アカウント名:
パスワード:
独自製品から、オープンスタンダードに移行するのは当然の話で、別に不思議な話じゃないですよ。 独自製品はメンテナンスに非常にコストがかかるし、ソフトウェアはかなりのデフレ傾向にあるので、よほど数をさばける製品でないと、開発に投資した分を回収することができないです。
有る意味、PostgreSQLでは自社独自のDBを捨てる意味が無いって事にも成りかねないのですから。
なぜ社外の商用DBでなく MySQL を選んだか?の方にも興味があります。
移植性ってのはありそうですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
当然の決断 (スコア:5, 参考になる)
> 興味深い決断である。
独自製品から、オープンスタンダードに移行するのは当然の話で、 別に不思議な話じゃないですよ。
独自製品はメンテナンスに非常にコストがかかるし、ソフトウェアはかなりのデフレ傾向にあるので、よほど数をさばける製品でないと、開発に投資した分を回収することができないです。
一般に独自に製品を開発し、それを使い続けるには以下のようなコスト・リスクがあります。
Re:当然の決断 (スコア:1, 参考になる)
Re:当然の決断 (スコア:2)
は今後の発表を注目したいところですが、GPLでないライセンス
で安価に使えて実績も十分にあるので、選択としては当然だと思われます。
Re:当然の決断 (スコア:0)
あえて MySQL なのは有償サポートを期待したって事でしょうか?
Re:当然の決断 (スコア:0)
Re:当然の決断 (スコア:0)
けいどMySQLであれば少なくとも契約期間であればメンテは保障される。
ってのは大きいでしょう。
有る意味、PostgreSQLでは自社独自のDBを捨てる意味が無いって事にも成りかねないのですから。
Re:当然の決断 (スコア:0)
|_・)つ[PostgresForest [nttdata.co.jp]]
Re:当然の決断 (スコア:0)
NTTデータのは分散DBもどき。
サイボウズの用途には向かない。
Re:当然の決断 (スコア:0)
Re:当然の決断 (スコア:1)
「数ある選択肢の中から MySQL を選んだ理由は何だったのだろう」
位の意図でした。
移植性ってのはありそうですね。
Re:当然の決断 (スコア:0)
MySQLは商用ライセンスもあるぞ。
Re:当然の決断 (スコア:1)
現状サイボウズを使っている会社が、他のサービスに乗り換えるとも思えないし、新規のユーザもブランドとして立ち上がっているサイボウズよりも、バチモンに手を出すこともないんじゃないでしょうかね。
実際、うちの社内でもサイボウズを使っていますけど、使い始めると「まぁ、これはこれでいいやぁ~」って気分にさせられるし、今更Lotusとかに行く気もないです。
実際、こういったサービスって、1回使い始めると、なかなか他のサービスに移行はしにくいと思う。
Re:当然の決断 (スコア:0)
別にサイボウズのサービスがオープンソースになったわけではなくて、単にバックエンドのDBを既存の別会社のDBにしただけでは?
既にあるように、MySQLなら、自