アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
スカイラブ投法は... (スコア:1)
宇宙ステーションにこだわっても、国際宇宙ステーション
じゃ長すぎだし、ISSじゃ短すぎ。
また、ジャコビニ流星打法を、ペルセウス座流星打法にしたん
じゃぴんとこねぇし。
いま考えると… (スコア:0)
バットの破片と打球を同時に飛ばして守備陣を幻惑
する、というものだったと思いますが、ヒビ入りの
バットはルール違反なんですよね。
スカイラブ投法も途中でボールを手から手へ移しかえて
いるので、二段モーションとみなされる気が。
でも、どうせやるならルール違反は承知の上で、当時の
ままやってくれないかなぁ、というのが本音です。
え、考える点は他にあるんじゃないかって?
そこはそれ、ファンタジーということでひとつ(笑)
Re:いま考えると… (スコア:1)
>ままやってくれないかなぁ、というのが本音です。
つーか、ルール違反じゃない表現にした時点で、それは
「アストロ球団」とは別物だし。
# 球を打った瞬間に、バットに沿って球が打者に向かって
# 突進する「殺人魔球」が有ったけど、川上哲治が、投手
# が投げた"後"に、右打席から左打席に飛び移ってその魔
# 球を打つってエピソードがあったが、まぁ、考えてみる
# とむちゃくちゃだよな。でも、面白くて好き。
Re:いま考えると… (スコア:1)
技もあるわけで、今さらルール違反とか言ってもしょうがない気がします。
Re:いま考えると… (スコア:1)
# 我ながら、例が古いな
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.