アカウント名:
パスワード:
自由市場では、ものの価格は需要と供給のバランスで決まるんだから。経済的な見返りがなくてもソフトウェアを書きた
OOoなんかは、そういうケースだと思います。Microsoft Office と互換性が取れないと使ってもらえないので、互換性を維持するために かなりの努力をしていると思います。
また、たとえ改良点を思
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ソフトウェアの適正価格 (スコア:3, すばらしい洞察)
自由市場では、ものの価格は需要と供給のバランスで決まるんだから。経済的な見返りがなくてもソフトウェアを書きた
Re:ソフトウェアの適正価格 (スコア:1, 興味深い)
それをやってしまったら、有料の方が潰れる。
（しかもソースコードを生産する労力しか払っていない。
企画～拡販・普及のプロセスは他人の成果にタダ乗り。）
# 次のOpenOfficeは、やり過ぎ感が。
Re:ソフトウェアの適正価格 (スコア:1)
> それをやってしまったら、有料の方が潰れる。
> （しかもソースコードを生産する労力しか払っていない。
> 企画～拡販・普及のプロセスは他人の成果にタダ乗り。）
> # 次のOpenOfficeは、やり過ぎ感が。
OSS に対し、(プロプライエタリで) 売り物のソフトの方が、不利だなんてことはないでしょう。いざとなったら OSS のソースコードを参考にすればよい、しかも逆は不可です。ただし GPL の場合は少なくともソースコードをそのままコピーは出来ませんが。あとソフトウェア特許の問題もありますがそれは別の問題。
私は、無料のソフトウェアが、
・ ソースも公開している (OSS とかそれに類するもの)
・ ソースは非公開だが仕様を公開している (例: Adobe Reader)
かどうかが鍵だと思います。
ソースを公開することにより、「人類の役に立っている」のだと考えます。(特許制度も本来、技術を秘密にするのでなく公開することにより人類の役に立てるためのものなのですが、一部orだいぶ破綻していますね。)
そうでないものの代表例が、圧倒的な財力/独占力を背景に、Netscape を叩き潰すために作られたソフトである Internet Explore (無料でソース非公開) ですね。要するにダンピングなわけですが、なぜか誰もこの用語を使いませんね。
Re:ソフトウェアの適正価格 (スコア:0)
理論上はそうですが、初心者にとっての使いやすさや完成度、新規性などではプロプライエタリなものの方が優れているケースも多く、実際それをOSSが後乗りで真似るのが目につくのも事実です。
>ソースを公開することにより、「人類の役
Re:ソフトウェアの適正価格 (スコア:0)
表計算ソフトでいえばApple IIに入っていたビジカルクが登場（1979年）して、それを模倣したLotus 1-2-3（1983年）がIBM PCプラットフォームでこのジャンルを確立し、Excelがさらにその1-2-3が築いた市場を狙って登場した（1987年）訳です。そこまでやるかという話なら、Excelには1-2-3互換操作メニューが用意されています。（手元のExcel 2000、2002に
Re:ソフトウェアの適正価格 (スコア:0)
>Netscape を叩き潰すために作られたソフトである Internet
>Explore (無料でソース非公開) ですね。要するにダンピングな
>わけですが、なぜか誰もこの用語を使いませんね。
あのなー、Netscapeが有料で売る前からブラウザは無料の
Mosaicがあったんだよ。
IEはNCSA Mosaicの分家なの。知らないの？
もともと無料のMosaicをMSが無料で配っても問題ないでしょ？
それにな、Netsapeはもともとはソー
Re:ソフトウェアの適正価格 (スコア:0)
一般消費者を相手にせずに、開発者の間でハックしてるだけのオープンソースプロダクトなら問題は生じないんでしょうけどね。
Re:ソフトウェアの適正価格 (スコア:0)
Re:ソフトウェアの適正価格 (スコア:0)
完全に真似て、互換性を維持しなければならないので、そのための
コスト（労力）がかなりかかっているのではないでしょうか。
OOoなんかは、そういうケースだと思います。Microsoft Office
と互換性が取れないと使ってもらえないので、互換性を維持するために
かなりの努力をしていると思います。
また、たとえ改良点を思
Re:ソフトウェアの適正価格 (スコア:0)
「MS-Officeとの互換性は低いけど、うちの製品の方が使いやすいよ」
と言える製品が出てくるのはまだまだ先ですかねぇ。
Re:ソフトウェアの適正価格 (スコア:0)
かんじているため、その戦略は難しいでしょう。
最近の実例としては、こんな評価 [mri.co.jp]があります。
http://oss.mri.co.jp/e2a/eval/index.html