アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
Winny的プラットフォーム？ (スコア:0, フレームのもと)
それとも、犯罪者のための基盤ってことか？
P2P基盤+2種類のアプリケーション＝Winny (スコア:2, 興味深い)
だけじゃなんなので、「Winny＝犯罪」プロパガンダしか聞いたことがない向きに。
Winnyは1.xでアーキテクチャの基本的な検証をしたあと、Winny2からは主に掲示板機能の開発が進められていた。47氏はP2P技術の様々な応用について語っていたけれど、「いや、それは口先だけで、本当はXを狙ってたんだろう！」と言うことはできる(Xにはいろんなプロパガンダが入る。府警が創作した「著作権制度を崩壊させること」とか)。けれど意図の話をせずとも、47氏がやっていたのは「P2P基盤技術の開発」だったことは動かしようのない事実。Winnyをあくま
Re:P2P基盤+2種類のアプリケーション＝Winny (スコア:0)
Winnyは違法ファイル共有ソフトということは動かしようのない事実です。
ソースどころかライブラリもプロトコルも出さなかったくせに、「プラットフォーム」なんておこがましい。
Re:P2P基盤+2種類のアプリケーション＝Winny (スコア:0)
Re:P2P基盤+2種類のアプリケーション＝Winny (スコア:0)
包丁などの刃物はは切ったり刺したりする行為の為に昔から存在するものであって、
それを人に使うことを今でこそ禁止とは言ってるけども元々そういう用途として生まれてきたのだからそれは仕方がないと思うのです。
つまり、この理論を展開していけばなんでWinnyって誕生したのってこととなり、
結局WinMXで逮捕者が出たからそれの回避の為ってことになって、
じゃぁ違法な行為が目的で警察にパクられないようにする為なんだから、
作者捕まっても仕方ないねなんてことになりかねないと思うですよ。
Re:P2P基盤+2種類のアプリケーション＝Winny (スコア:0)
必要は発明の母かもしれないが、知的好奇心も発明の母だ。
作ったものを誰がどう扱うかなんて後の人が考えるべきもの。
変化のスピードが速すぎて国家権力がついてこれていないだけ。
変化に対応できない無能な立法・行政・司法府の責任であって、開発者に非はない。
Re:P2P基盤+2種類のアプリケーション＝Winny (スコア:0)
根拠は？
私は違法ダウンロードのために作られた以外のなにものでもないと思います。
Re:P2P基盤+2種類のアプリケーション＝Winny (スコア:0)
>根拠は？
>私は違法ダウンロードのために作られた以外のなにものでもないと思います。
だから、作りたかったから作ったんでしょ？
作りたくないものを何の見返りもなく作る訳ないじゃん。
明らかに犯罪に使用する道具を作った訳でもなく、グレーゾーンに関わるものを研究開発した行為は犯罪ですか？
例えば”人間のクローンを作ることは犯罪になる可能性が高い＝生体クローン技術の研究開発は犯罪”ですか？
声高に違法ダウンロードと叫んで何をしたいのか。現在の司法判断ではその手のファイルを配布することは違法でも、ダウンロードすること自体は違法ではないですよね？少なくとも法治国家において違法かどうかは司法が判断することであなたが判断することではありません。
何をもって違法ダウンロードとか言ってるんでしょう？妄想？
思想の統制でもされたいんですかね？マゾ？統制されるのが好きなだけなら将軍様の国にでも亡命してください。
Re:P2P基盤+2種類のアプリケーション＝Winny (スコア:0)
確かに一理有りますね。
ところで司法判断はどちらに傾いているのかな?
あ!一応言っておくけど、犯罪かどうかの判定は個人的に行ってそれを提示することは全く問題が無いのだよ。どちらかといえば推奨されているね。例えば日
Re:P2P基盤+2種類のアプリケーション＝Winny (スコア:0)
S/下せるとおもっているなら/下せないと思っているなら/
Re:P2P基盤+2種類のアプリケーション＝Winny (スコア:0)
知的好奇心のためじゃなくて、社会の混乱をねらったんだから。
「作りたかった」なんて２の次ってことでしょ。
Re:P2P基盤+2種類のアプリケーション＝Winny (スコア:0)
>「作りたかった」なんて２の次ってことでしょ。
違法ダウンロードの次は社会の混乱ですか（笑）
著作権法違反だけでなく騒乱罪も適用されるとでもいいたいのですか？
そういうソフトが作れるかどうかなんて作り始めた時点では確信は無