アカウント名:
パスワード:
ノイズ率のあまりの高さに途中で読むのをやめたな。 フレーム多いしな。
過去ログを見てみると、いかがわしいサイトへのリンクが結構ありますね。
会社なんかからアクセスしたとき、フィルタに引っかかってアク禁、なんてこと無いのかな。将来 freebsd.org がブラックリスト入りしたりして。
スパムフィルターを鍛えられない初心者ほど愚痴が多いみたいです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:2, 興味深い)
今年に入って 3 回ぐらい spam 対策を願う投稿がありました。
その度に、
ご自分で対策を。
もしくは、新しい ML 立ち上げてね。
という結末になったと思います。
# が、その後、新しい ML の話は聞いてないような。
動作報告などをもらう為に ML に参加していない人も投稿できるポリシーだったそうですので、
新しい ML を用意しないと spam はそのままです。
ご不満でしたら、新しい ML を立ち上げてみてはいかがでしょうか。
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:1)
細い回線で＆スパムフィルターであほほど時間をかけて取ってきたメールのほとんどがspamだと悲しくなるのも事実ですね
個人的には、自分で新MLを立ち上げる労力と多少メールの取得に時間がかかる問題とを比べてみると、現状のままいく方をとるかなぁという諦めモードですが。
MLの管理者さんに負担をかけるわけにもいかないし、ポリシーもある程度理解できるし
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:1)
スパムフィルターを通した ML の結果を公開する上級者(星鈴)様が出現 [fscn.ne.jp]しました。
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
そういう声を尊重したいと思うからこそ、新しい ML を [freebsd.org]という話になっているんですけど。
何もしないで他人に文句をいうだけの人には向いていませんです。
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
>何もしないで他人に文句をいうだけの人には向いていませんです。
運営側の怠慢を参加者に押しつけるMLに成り下がってしまったか。
>動作報
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
あそこは昔からそう。
大昔に初心者の頃はusers-jpなんかも読んでたけど、
ノイズ率のあまりの高さに途中で読むのをやめたな。
フレーム多いしな。
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
ML管理者を募っている事実まで無視して。
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:1)
あれ? 名乗り出たけど、無視されたという
インシデントがすでに発生していると聞きましたが。
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
そもそも新管理者を募る必要などない。
「spamがひどいので投げ込み禁止にします」と予告して、そうすればいいだけだ。
それぞれ5分もあればできる。管理者を募るよりよっぽど楽だ。
投稿アドレスを
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
そう仕向けたのは運営側でしょ。
門番が水門を閉めればすむことなのに、それをしないために村中が大洪水になっている。
そして「オレは水門を閉める気はないから、おい、そこでお
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
参加者が多大な迷惑をこうむり続けている事実は無視ですかそうですか。
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
わざと不満を煽っといて、いぶり出されてきた奴に押し付けようなんて、そんなみえすいた手にひっかかるかっての。
立つ鳥あとを濁さず。
辞めたいならせめて最後に一仕事ぐらいしてからにしろ。
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
・1通で数千人に届き、
・メールアドレス収集の必要もなく、
・生きたアドレスがほとんどで、
・メールアドレスを公表してない人にも届き、
・おまけにwebアーカイブでも人目につく、
こんなにおいしいspam増幅装置はないよな。
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
>何もしないで他人に文句をいうだけの人には向いていませんです。
じゃああなたは、
政治に不満があったら、代議士に立候補してくださいね。
クルマに不満があったら、自動車メーカーに入社してく
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
この理論自体は間違ってないとは思うけどね。
人的リソースには限りがあるから、文句があるならやってくれと言いたくなるのは確か。
でも問題は、FreeBSD-users
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
>そういう声を尊重したいと思うからこそ、新しい ML を [freebsd.org]という話になっているんですけど。
むやみにforkするのは無駄なことです。
まずは、今あるものを現状に適合させることを考えるべきでしょう。
というわけで、FreeBSD-spam-jpと改名することを提案します。
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
「何もしない」のは管理者だろ。だから文句が出てるんだろうが。
自分の怠慢の責任を他人に押し付けるなといいたい。
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
さっき来たのも１０通中９通がspam…
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
過去ログを見てみると、いかがわしいサイトへのリンクが結構ありますね。
会社なんかからアクセスしたとき、フィルタに引っかかってアク禁、なんてこと無いのかな。将来 freebsd.org がブラックリスト入りしたりして。
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:1)
IN EARTH AND SKIE AND SEA STRANGE THYNGES THER BE.
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
自分さえ良ければどこでどうトラフィックが増えてもかまわないというわけですね。スパムを元から断とうという意識が欠如してますよ。それとも初心者に対して自慢したいんですか？
>動作報告などをもらう為に ML に参加してい
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
メールアドレスを公表してない人は、普通spamなんて受け取りません。
FreeBSDのMLが最大のspam源という人も多いのではないでしょうか。
そういう人を「初心者」呼ばわりして、spam対策を押し付けるのはいかがなものでしょうか。
># が、その後、新しい ML の話は聞いてないような。
あきれてunsubscribeしたのでしょうね。
>動作報告などをもらう為に ML に参加していない人も投稿できるポリシーだったそうですので、
そのポリシーは今どれほど機能しているのでしょうか。
それは、数千人(でしたっけ)の購
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
ML 側で対策して貰いたい人が皆スパムフィルタを鍛えられないと決めつけてるしな。
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
＞スパムフィルターを鍛えられない初心者ほど愚痴が多いみたいです。
＞スパムフィルターを鍛えられない初心者ほど愚痴が多いみたいです。
＞スパムフィルターを鍛えられない初心者ほど愚
Re:しかし、日本語ＭＬは汚い。 (スコア:0)
現状を肯定しているのは、運営側の取り巻きみたいな独善的な人と、
まんまと言いくるめられてしまったかわいそうな人ぐらいのようですし。
前者は、他の人が指摘しているさまざまな疑