アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
どんなに高速化しても… (スコア:2, オフトピック)
PCやOSの起動・停止もあのくらい速いと、使い方もいろいろ変ってくるのではないでしょうか。
Re:どんなに高速化しても… (スコア:2, 参考になる)
ただ、私はノートPCでスタンバイを使って、数秒で利
Re:どんなに高速化しても… (スコア:1)
>お買いあげの時に一度 HDD からロードされれば、あとはずっとオンメモリで瞬間起動、と。
それは皆の夢で、そして叶わない夢なんですよね。
特にwindowsである限りは・・・・・
# 定期的な再起動が必要なので
# 他のOSでも、どれ位連続運用に耐えうるかは興味あるところ
Re:どんなに高速化しても… (スコア:1)
>特にwindowsである限りは・・・・・
Unix(Linux含む)は、どうなんでしょうか?
># 定期的な再起動が必要なので
># 他のOSでも、どれ位連続運用に耐えうるかは興味あるところ
そういやFreeBSDとかの鯖が数年に渡って無停止で運用されてる
っていう話がありますよね。
OS(一般)にとって、定期的な再起動は「必要」なのか?と問われると、
ちょっと首をかしげます。
Re:どんなに高速化しても… (スコア:1)
っていう話がありますよね。
>OS(一般)にとって、定期的な再起動は「必要」なのか?と問われると、
>ちょっと首をかしげます。
うちのLinuxサーバや、Solarisサーバも数ヶ月単位なら大丈夫ですよ。
# カーネル入れ替えの為に自発的再起動はかけます
でも、デスクトップ用途では試してないんですよね。
ノートPCをgnomeとかKDEメインで使ってたりMacOSXだったりの
人は再起動どれ位してるのかは気になります。
実際再起動の頻度ってのは、リソースリークで再起動が必要に
なるってよりも、どれだけ再起動無しでメンテナンスできるかに
かかってくるような気がします。
windowsって何かと再起動を促されるのでその辺りが心配です。
Re:どんなに高速化しても… (スコア:0)
Re:どんなに高速化しても… (スコア:0)
でしょうから、OSだけでもHDDの代わりに不揮発性メモリに書き込んでおく、という手は悪くなさそうな気がします。
##731754の言ってる事とは異なる自覚があるのでAC