アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
素人考えなのですが、、、、 (スコア:1)
記憶容量が向上していますが
ディスクの縦方向を同時に分光すれば
累乗(n^2, nは層数)で記録容量を向上させることが
出来る気がするのですが、、、、、
私の考えが間違っているのでしょうか?
それとも、技術的に不可能なのでしょうか?
Re:素人考えなのですが、、、、 (スコア:2, 興味深い)
現在実用化されている階層記録はその層ごとに二次元的に記録されておりそれらを別々に読み出すため層の数×1層のサイズになります。現実的には層を重ねるごとに多少なりとも1層のサイズが減ったりギャップその他が必要となるため等倍にはなっていません。(DVDが1層4.7Gなのに2層でも9.4Gにはなっていない。)
それに近いのはホログラフィック技術 [itmedia.co.jp]を使ったディスクなどです。しかし、これがなかなか実用化(商用化)できません。素人考えでも「少しでも素材のムラや層ごとのバラツキがあれば読み出しエラーが出るのではないか」と思えるので、実際エラー訂正や安定した読み書きなどで苦労しているのではないかと考えています。ましてや貼り合わせで層を作るならば尚のことでしょう。しかし実用化すれば(累乗ではありませんが)かなりの大容量化は期待できます。
Re:素人考えなのですが、、、、 (スコア:1)
>これは縦方向の情報を透過的に扱った上で三次元的に記録・再生させての記録容量向上の事を指しているのではないですか?
多分、私が想定している考えは上記して頂いた通りで
単一層での記録が有or無の二進形式で
その記録層をn層重ねて、層に対して
垂直方向に並んだ情報を同時に読み取れば
2^nで記録容量は増加しないのかな?
というのが、発言の意図でした
(元コメントでは表現が適当で申し訳無いです)
(情報としては)独立し、かつ、
積層した層の情報を読み分けられる
技術が確立しているなら
各層の情報を同時に読みとって。
情報量を増大させることが可能かと
素人的に思ったのですが
技術的にはまだ難しいみたいですね
タレコミ文では層数の整数倍で容量が増えていたので
エラーなどは無視しうる程、技術革新が進んでいるのかと
思ってしまいました
Re:素人考えなのですが、、、、 (スコア:0, 余計なもの)
Re:素人考えなのですが、、、、 (スコア:1, 参考になる)
n^2はただの「nの自乗」です。
累乗は2^nのように表される数です。
そして、あなたの考えは間違っています。
記憶容量はn倍でしか増えません。
それによって表せる状態の数が累乗で増えていくかも
しれませんが。
Re:素人考えなのですが、、、、 (スコア:1)
失礼しました、おっしゃる通りで、適当に書いてしまいました
数学はむちゃむちゃ苦手です
>記憶容量はn倍でしか増えません。
>それによって表せる状態の数が累乗で増えていくかも しれませんが。
状態の数が累乗?で増えるのに
記録はn倍でしか増えないのはなぜなんですか?
数学苦手な私には、おかしく感じてしまうのですが、、
Re:素人考えなのですが、、、、 (スコア:0)
この2倍の容量、つまり2bitは
00,01,10,11の4つの状態。2^2個の状態を表せます。
1bitのn倍の容量を持つ、nbitのメモリーは
は2^n個の表現ができるのです。
電卓で、数字の表示窓の数が一桁多い電卓は、
10倍の大きさの数を扱えるようになるのと同じ話です。