アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
早速あげました (スコア:1)
しかし、セキュリティアップデートだからやむを得ないとはいえ
機能面などに代わりばえが無いとライト層への訴求が難しいですね。
今後は、ライト層(使えればいいや・・アップデート?何それ?)な人たちへアップデートを促す方法を考える事になりそうです。
『今日の屈辱に耐え明日の為に生きるのが男だ』
宇宙戦艦 ヤマト 艦長 沖田十三氏談
2006/06/23 JPN 1 - 4 BRA
Re:早速あげました (スコア:0)
Firefoxを選んで導入した時点でそれなりの予備知識はあるだろうし、
自動アップデートの通知だけで充分な気が...。
と考えるのは浅はかですかね?
アップデートはカッ
Re:早速あげました (スコア:2, おもしろおかしい)
客「セキュリティアップデート?そんなの保守契約の範囲でしょ?費用とるの?」
やる気が失せる・・・
Re:早速あげました (スコア:0)
勧める気にはなれないな。少なくとも自己責任という
言葉が自分に関係すると想像もしていないような顧客には。
Re:早速あげました (スコア:1)
IEはフリーソフトウェアではないですが、無料で無保証ですよ。
私はクライアントのブラウザを揃えさせる必要があるくらいなら、
むしろウェブベースのシステムを提案しませんね。
ウェブベースのシステムを作るなら、W3C 勧告に準拠するようにします。
あるバージョンのあるブラウザで問題があっても、ブラウザのせいに
できますから。「あー、それはブラウザが規格に反してるんですね。
ブラウザ側の仕様上の不具合です。~というブラウザに変えてください」
Re:早速あげました (スコア:0)
Re:早速あげました (スコア:0)
のが賢明なのだろうが、いざウェブベースと決まったなら、
「W3C勧告に準拠」しているからそっちが直せという言い分は
ビジネス上の現場には有り得ない話だろう。
正しいと主張はできても顧客への配慮が無く、自己満足に過ぎない。
Re:早速あげました (スコア:0)
「webでやらない」というのが「クライアントのOS上でネイティブに動くアプリにする」という意味なら、
OS以下もろもろのバージョンとか、ハードの構成とか、
悩むところが変わっただけで、あまり解決になってない気が。
Re:早速あげました (スコア:0)
>あるバージョンのあるブラウザで問題があっても、ブラウザのせいに
>できますから。「あー、それはブラウザが規格に反してるんですね。
>ブラウザ側の仕様上の不具合です。~というブラ
Re:早速あげました (スコア:1)
ブラウザのバージョンもそろっているものなので、
それをターゲットにすればいいだけです。
社内のシステムがバラバラなのなら、SI業者はシステム部の側に
たってユーザ部を説得するという立場なので、上記対応が成立します。
問題が起きるのは、通常少数の特定のブラウザを使っているユーザ
だけなので、システム部がユーザに対して「ブラウザを変えろ」と
要請するわけです。
この際にものを言うのが「規格」で、システム部としての大義名分が
たつかどうかが極めて重要なわけです。
逆に、ブラウザ拡張に依存した作りで上記状況になったとき、ユーザから
「自分の使っているブラウザは規格に準拠している。おかしいのは
システムの作りの方だ」と反論されるとシェアがどうのこうの、
これまでの経緯がどうのこうのというほにゃほにゃした反論に
なってしまいます。
でもまあ、ユーザ企業の社風とか、業種に依るんでしょうかね。
公共、金融の中には「規格」とか「ルール」という言葉に異常に弱い
ところがありますから、規格なんてどうでもいいと思っている会社
だと、通用しないかもしれませんね。