アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
仮に (スコア:1)
あるロボットが完成したとしよう。人類はこの危険にどう保険をかけるの?
#しっぽをひっぱると無条件で止るとかそーゆーのを組み込むのか?
Kiyotan
Re:仮に (スコア:1)
エサが無くなったらまとめて淘汰だ。
#できれば名前は「デイウォーカー」で
Re:仮に (スコア:1)
#ぽちっとな
Foot to the Home
変なもの部 [slashdot.jp]
Re:仮に (スコア:1)
#それだけだけどID
---にょろ~ん
Re:仮に (スコア:0)
Re:仮に (スコア:0)
それ何ていう人間よ?
#自殺したり、お互いに殺し合うロジックを組み込めば人間的
Re:仮に (スコア:0)
Re:仮に (スコア:0)
Re:仮に (スコア:0)
機械ならば、ちゃんと設定すれば躊躇すること無く自殺、他殺を実行してくれるだろうから、個体数を一定に保つことも可能なはず。
…と、高校物理の力学、空気抵抗を含む自由落下からそう思ったわけです。
現に (スコア:0)
仮に現在の動植物を凌ぐ生残性と適応性を備えた自己複製機械が人工的に作れるようになったとしても、そんなこと(生物より優れた自己複製機械の創造)が可能になった技術レベルなら、現在の動植物を駆除するように駆除することもまた可能でしょう。自己複製機械は定義からして自己複製機構を各個体がもっていな
Re:現に (スコア:1)
>むしろ回収しやすいかもしれない。
月とか火星に打ち込んで、増殖させといてあとで収穫するわけですね。
困ってない? (スコア:0)
今でも、人類の技術では当分到達不可能なほど洗練された、しかも幅広い原材料から自己複製する自動機械が存在しているけどそれほど困ってないので大丈夫でしょう。植物とか動物とか細菌とか。
困ってないんですか?
過去に何度も困って絶滅や転進を繰り返し、
今も微妙なバランスを維持できるか危ういのではありませんか?
Re:困ってない? (スコア:0)
より優れたシステムの生命形態が現れたら、現生物界はまとめて絶滅。
現生命形態が現れたときに旧システム生命が消滅したから、生命発祥の謎が解けないでいる。
Re:困ってない? (スコア:0)
神様にでもなったつもり?
と言いたくなる時があります。
Re:困ってない? (スコア:0)
> 神様にでもなったつもり?
え?
でも、俺が宇宙の中心だし…
と言うのもアリだと思います。