アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
タイツワールド (スコア:3, 参考になる)
注意書きをしておいた方がよいのでは？
会社、学校等にいる方は、ページ開かないことをお勧めします。
＃家に帰ってからじっくり読みます。(^_^;
Re:タイツワールド (スコア:0)
記事から受ける印象がだいぶ変わってきますねぇ。
参考になりました。
Re:タイツワールド (スコア:2, 参考になる)
少し話はずれますが、冤罪 [wikipedia.org]は先入観から起こる事もよくあります。
社会的身分、出自、前科… その人の日頃の行いで疑われるのはある意味「自己責任」かも知れませんが、それを根拠に罪があるとして罰を与えるのは間違いですよね。
基本は推定無罪 [wikipedia.org]です。
そしてこれは裁判などだけではなく、日常一般でも非常に大事です。
ま、ちょっと話を広げすぎましたが、よければ死亡推定時刻 [amazon.co.jp]でも読んで下さい。
先入観などによる判断の恐ろしさは十分理解してもらえるかと。
#職場からなのでAC
#んで職場から見ちゃった（笑）
Re:タイツワールド (スコア:1, 参考になる)
発言であることは十二分にわかるのですが、
>社会的身分、出自、前科… その人の日頃の行いで疑われるのは
>ある意味「自己責任」かも知れませんが、
ちょっと「社会的身分」の使い方に気をつけて下さい。
参考：
日本国憲法 第14条 すべて国民は、法の下に平等であつて、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
Re:タイツワールド (スコア:1)
実際「普通の人」なら執行猶予が付くところでもヤクザだと実刑というのもよく聞く話しですし、アダルトサイトを運用しているから裁判で不利になるというのはありそうな話に聞こえてしまうのです。
Re:タイツワールド (スコア:1)
やくざ５割増しの問題は、犯罪事実を認定した後の量刑の問題です。
量刑は被告人を取り巻く全状況を考慮して行うことになってます。
当然、反社会的な団体に属する人間に対しては厳しい判断が下ります。
このような処分は平等原則に反しません。
なぜなら、憲法は機械的な形式的絶対的平等を是とするものではなく、実質的相対的平等を是としているからです。
これは、各個人に事実上の違いがある以上、その違いに応じて異なった処分をすることも、合理的な理由がある限り許される、ということを意味します。
市民会館に男用の便所と女用の便所が別々にあっても、誰も文句を言いません。乱暴な言い方をすると、それと同じです。
また、アダルトサイトだから立証不十分でも相手が勝つ、なんてことはありません。
原告の請求に理由があるかないか、あるいは、原告が立証に成功するかしないかが全てです。
アダルトだから当然負け、なんていうのは合理的な理由づけができません。
また、アダルトだから裁判所が相手方に肩入れする、なんてことも合理的な理由づけができません。
そんな裁判官がいたら、大騒ぎになります。
これまでに負けてきたアダルトサイトは、結局何らかの形で他人の権利や財産を害していたのです。
裁判所がアダルトなサイトや業者に対して特別に冷淡なわけではありません。
Re:タイツワールド (スコア:0)
Re:タイツワールド (スコア:1)
あの判決文を読んで、アダルトだから負けたと説明をするのは無理だと思います。
むしろ、ドメイン名に類似する商号や商標を使用していれば、アダルトサイト側が勝つ、と言っているように思います。
判決は淡々と、JPドメイン名紛争処理方針第４条の要件を満たすかどうかを判断しているだけです。
アダルトであることを根拠として何かを認めたり、認めなかったりしている部分はありません。
「アダルトサイトだからNTTの言い分を認めた」なんてことを、しらふで真面目に言っている人がいたら、その人はよっぽどの何かです。
Re:タイツワールド (スコア:0)
ただ、私としては、仰ってる通り本当は平等なはずが、イメージ優先ではそう扱われない場合が多々あるという事も書きたかったので。
いわゆる差別と、イメージ優先による誤判断の根っこは同じですので。
その後の文章との繋がりがおかしいのは確かですね。
もう少し推敲すれば良かった…
#職場からなのでAC
Re:タイツワールド (スコア:0)