「Googleの検索結果が上位になったら商標権を侵害!?」記事へのコメント

不当な要求に対する心得

[norishima (21114)]

>しかし、世の中には根拠のないものでも削除要請がくると恐れおののき、即座にサイトを閉鎖してしまう管理者が少なくないのも事実。根拠のない削除要請でも通ってしまうからこそ、サイト管理者の言論の自由を侵害し、自社に一方的に都合のいい削除要請を連発する企業が減らないのを忘れてはいけない。

不当な要求には屈しない。裁判にな

Re:不当な要求に対する心得

[gedo (7079)]

不当な要求には屈しない。裁判になっても恐れない。
そういう意識が日本人には少し弱いところがあるようです。

その背景には、海外の状況は知りませんけど、少なくとも日本においては、その「裁判」にかかる有形無形のコストが大きすぎるのも一因ではないかと。
現実問題として、それに受けて立つとなると普通の会社勤めな人には、時間的にも経済的にも現実的ではない負担がかかりますから、生活を考えれば不当でも要求に屈する選択をせざるを得ないでしょうし。
一方、相手は多くの場合、それなりの体制と力と資金を持った企業などの組織ですから、並大抵のパワーでは太刀打ちできないでしょうし。

そういえば、どこかで終戦直後に法律インフラ(裁判所とか裁判官とか弁護士とか)が圧倒的に不足していた関係で、あえて裁判への敷居を高くしていると聞いたことがありますが、本当なのしょうか？

Re:不当な要求に対する心得

[Anonymous Coward]

2年以上前に解約していた駐車場使用料金と延滞金(合計で約50万円)を振り込め、という振り込め詐欺紛いの少額訴訟を受けて立ちました。

身に覚えの無い請求が自宅に郵送されてきたのを無視し続けていたら、何と簡易裁判所から書留郵便が届き、事情説明書の提出と出頭を求められました。ビックリして消費者センターに相談したり Googleってみると、これを無視すると自動的に敗訴してしまうとのこと。仕方ないので各種証拠を揃え、事情説明書では正々堂々論理的に反論し、1日有給を取って珍しくスーツを着て裁判所に出頭しました。何とかこちらの主張を認めてもらい全面的に勝訴しましたが、こちらから請求した1日分の日当(約70000円)と交通費(約1000円)は支払ってもらえませんでした。

結局、以前契約していた駐車場の管理会社が倒産し、書類一式が裏の世界に流れてしまったのが原因だったようです。裁判官(正式には調停員だったかな？)にアドバイスされたのは・・・契約書の類いはしっかり読むこと。自動的に契約が延長されることが少なくないので注意すること。口約束や電話では証拠が残らないので文書で回答する・・・ということでした。振り返ってみれば、当たり前のことばかりです。

勝訴できたから言えることかもしれませんが、まあ面白い体験でした。けど、裁判所からの出頭命令や被告としての立ち位置に対して、心理的なプレッシャーは大きかったですね。少額訴訟でなく普通の裁判の場合は尚更でしょう。個人的には2度と御免ですね。

＃自分が退席している間の話が聞きたくて、
＃勝手に iPodで録音しておいたのですが、
＃これってまずかったかな・・・？

Re:不当な要求に対する心得

[chanbaba (13080)]

日当(約70000円)って、年収2600万くらいあるの？
ちなみに、自賠責の休業補償でも5700円くらいなんじゃ？

それと、無視し続けずにきちんと相手に説明していれば裁判沙汰にならなかったケースの様な気がします。

どうせなら

[Anonymous Coward]

少額訴訟じゃなく普通の裁判にして呉れるように申し立てると、もっと面白かったかも。

戯れ言です、ハイ。

Re:どうせなら

[Anonymous Coward]

元ACです。こっちに繋げておきます。
小額訴訟の一番最初に、小額訴訟の簡単な説明がありました。当日一回の審議だけで判決が出ること。判決に対する不服申し立てはできないこと、などなど。その中で、不満があれば普通の裁判にできるという説明がありました。

Re:どうせなら

[Anonymous Coward]

＃間違えて投稿ボタンを押しちゃいました。ACになってて一安心。
＃けど、30分待たないと書き込みできないんですね。
＃30分待っていたら寝ちゃいましたよ・・・。

一発審議で不服申し立てもできないという点を考えると、むしろ普通の裁判にした方が色々安全な部分も多いようです。自分の案件はバッチリ証拠もあったので、小額訴訟で受けました。

日当の請求額は確かに多すぎですね。一応会社の正式な書類上での時間単価に、7.75時間を掛け算して事情説明書に記載しています。特に金額に対する指摘は無かったですけどね・・・。

無視し続

Re:不当な要求に対する心得

[SHNSK (10099)]

親戚がNY（アメリカ）に住んでいたのですが，
  「この前自分の車を大手企業（GEだったかな？不確か）の作業差車にぶつけられたけれど，
    泣き寝入りするしかなかった．この件で裁判を起こせば 確かに勝てるかもけれど，
    大企業相手にそんな訴訟を起こしたら，逆襲が怖い」
といった感じのことを言っていました．

日本は平和ぼけに過ぎた感もありますが，
それはそれで良いことだなぁ，としみじみ思うことが良くあります．
#本質的に良いことかどうか別にして：）

Re:不当な要求に対する心得

[Anonymous Coward]

>この件で裁判を起こせば 確かに勝てるかもけれど，

裁判を起こせば……って時点で、既に理解を超えています。
普通に警察呼んで、事故証明取って、保険屋で交渉という
プロセスすっとんで裁判なのか。

アメリカって凄いな。

Re:不当な要求に対する心得

[Anonymous Coward]

(#737080) ってほんとうはこういいたいんですよね?

そのNY（アメリカ）在住の御親戚さんって普通のステップ(警察通報→現場検証→示談交渉→保険屋よろしく)をすっとばして裁判!!だとしたら、(ACさんの理解を超えてるという意味で)すごいね、と。

# だとしたら同意。

Re:不当な要求に対する心得

[Anonymous Coward]

うちの同僚がアメリカに居たとき警察の車に垣根を壊されました。
そうしたらどこかで聞きつけた弁護士が「裁判をしませんか？」と自分から営業に来たとの事。
それも成功報酬で良いとか言っていたらしい。
屁理屈満載で請求金額水増ししまくりの話にビビッて訴えなかったってのが日本人の日本人たる処か。