アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
理に適ってるかも (スコア:2, 興味深い)
たいていの人は、目の前に単純なモノを示されると複雑な思考をしなくなる傾向があるし、入ってくる情報が少ないと「好意的な補完」をしたくなる(チラっとしか見えなかった女の人がやけに美人に思えたりするのと
yp
Re:理に適ってるかも (スコア:4, すばらしい洞察)
・「背景、主題そして発表の流れを示す」
・「一枚のスライド内の情報量はなるべく少なく簡潔に」
・「最後に一番言いたいことを示す」
・「図の見方を説明する。(グラフの縦軸横軸の表すもの等)」
と講座の先生に叩き込まれた。 私が覚えているのはこれだけ。
学会などで発表の機会が多い人ならこれくらいの基準を持っているはず。
高橋メソッドは確かに刷り込みにはいいかもしれないけど。聴衆に「で、内容は??」と思われそう。内容にインパクトがなければ発表の意味が無い。
「インパクトの強いそれらしい発表が簡単にできる」がウリなのでそれはそれで正解だけど、。 でも、真面目な場所で使えないなぁ。