アカウント名:
パスワード:
PowerPointは持ってない [rubycolor.org] MagicPaintも使えない [rubycolor.org] HTML [rubycolor.org] お絵描きツールも無かった [rubycolor.org] 文字だけで勝負 [rubycolor.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
欠点 (スコア:2, 興味深い)
デジカメとか持ってないとどうにもならない。
Re:欠点 (スコア:2, すばらしい洞察)
インパクトがあるのは同意しますが、
見終わった後「で、結局何の話だったっけ?」と、
頭に残っている内容が無いよう.....
Re:欠点 (スコア:0)
> 頭に残っている内容が無いよう.....
タレコミ先の例で頭に残っているのは「歴史」
Re:欠点 (スコア:1)
僕は「(1)」
Re:欠点 (スコア:2, 興味深い)
ちゃんとまとめれば、スライド4枚程度に
収まることを80枚に分けるなんて効率が
悪すぎ。
10枚ぐらい進んだところで飽きて、最後
のページに飛んでしまった。
Re:欠点 (スコア:1)
……と、半ばやけっぱちだったと思われるわけで。
侍魂 [plala.or.jp]もそうだけど、デカい文字でぽんと放り込むというのは注目引く手法としては良く使われるんで、理に適ってると思います。
けど、全部が全部こんなプレゼンだったらやってられないでしょうね。
これも先のプレゼンの中にありますけど、名前がついたことで、
「なんだ、このふざけたプレゼンは」と言われて、
「高橋メソッドという手法です、知らないんですか?」とやり返せるのは大きいですよね。
まぁ、ちゃんと出来る人はちゃんとしたプレゼンをやってもらいたいな、と。
#でも、個人的には小学校辺りで教えて、やってもらいたいなぁ。
#他愛もない日記を高橋メソッドでプレゼン発表するっていう。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:欠点 (スコア:0)
MagicPointだった。あああ。
#だけなんでAC。
Re:欠点 (スコア:0)
この時点で高橋メソッドの負け!
(記録しなくても伝えられるのがポイントのはず)
Re:欠点 (スコア:0)
公開されているものなら、記録も要らないし。
後から見る人には、却って高橋メソッドの方が良いような気がします。普通のプレゼンって、要点しか書いてないから、どんなプレゼンをしたか、いまいちわかり憎い。
Re:欠点 (スコア:0)
#むしろ従来のプレゼンが情報過多で「過ぎたる」ものだったので
#少々「及ばざる」ものの方がマシということかも
Re:欠点 (スコア:0)