アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
アプリのメタファーがなっていない (スコア:2, すばらしい洞察)
アプリのつくりが悪いのじゃ。
といってみるテスト。
同意 Re:アプリのメタファーがなっていない (スコア:0)
ちょっとずれるけど、最終的に出力したファイルに何が含まれて何が含まれないのかベンダーは明記するべきだと思う。
画像のexifとか、シリアルナンバーとか使用ソフト
Re:同意 Re:アプリのメタファーがなっていない (スコア:2, すばらしい洞察)
消えるわけじゃないので、そういう意味ではメタファとしては正しいん
じゃないでしょうか。
ソフトを作る立場に立ってみると、黒い長方形オブジェクトを
Re:同意 Re:アプリのメタファーがなっていない (スコア:-1, フレームのもと)
メタファという言葉の意味を知っててお書きになってます?
あ、そうか、あなたの世界では紙に対する塗りつぶしは有効性がないのですね。
ふむふむ...な訳はなくて、隠喩として説明する意味というのが理解できてないでしょ。
加えて
> ソフトを作る立場に立ってみると、黒い長方形オブジェクトを
> 配置するという操作と、その下にあるオブジェクトを消去する
> という操作は無関係に思えるので、警告も出しようがない気が
> します
なんてお書きですが、
コードの振る舞いを仕様に対応づけるのがプログラミング
Re:同意 Re:アプリのメタファーがなっていない (スコア:1, 興味深い)
それに警告の話も、表面的なメタファだけではモデル化困難すぎっていう主張ですよね。少なくとも、moonbear氏の実装技術は関係ないと思います。
#それにざっくりと過去記事拝見した限りでは、moonbear氏は十分まともなソフトお作りになっておられそうだとお見受けしましたが。
逆に、
> 警告を出すようなモデルをキチンと作り込めば
ご自身が理解されていないようですが、moonbear氏の洞察がいけてる理由は、そういう仮定はナンセンスだよねって言っていることです。
黒消し問題は、そんなことやってられないよね、という例でしかないでしょう。だいたい、どんなモデルを持ってこようと思っているんでしょうか。記述するべきモデルは、機能間で済むのか、アプリ全体まで考えなければならないのか、それとも環境にまで延ばすのかをまず考慮する必要がありますよね。
現実解としては、近似的なメンタルモデルを仮定して誤魔化すあたりでしょうが、割高ですし、かえって邪魔だと感じるユーザは多いように感じます。
# MS Office のイルカと同じ扱いになる気が……。
結局は、道具は道具として分をわきまえて、使う人間のほうを(誤用しないように)教育したほうが良いんじゃないかな、と。喋るハサミは、うちには要らないです。
#的外れな個人攻撃はどうかと感じたのでAC