アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
なんつーか (スコア:1, すばらしい洞察)
「IEより安全」と言ってた人は何を根拠に「安全」としていたのだろうか?
古臭いというか古典的というか、よそのソフトで過去のものとなってるような穴もちらほら見えているっていうのは、単にいままで誰も積極的に調べてくれなかったから穴が発覚してなかった、って事だろうか?
俺はヘタレだからMozillaにしとくよ。
Mozillaも無条件に安全ではない (スコア:2, 参考になる)
Mozillaだってセキュリティホール自身は「お粗末」というべきものが多そうな気がしますが・・・。
僕自身はプログラミングが出来ないので断言はできないですが。
セキュリティーホールの問題が即修正される、という点が大切だと思う。
凡ミスは誰でもやらかすし、集団で作業していると、個人では「ウソッ??」と思うようなとんでもない事が起こっているということが有ると思うんで。
#あとは、現時点ではシェアが少ないから
#わざわざ狙う人が居ないので安全・・・というのも有るねぇ。
#説得力が有るような無いような(苦笑)。
#Mozillaはともかく、日本の現状ではOperaはNetscapeよりもシェアが少ないようだし。
以前/.jpでトピックになったN6/Mozillaのセキュリティホールはこの二つ。
Netscape/MozillaにCookie漏洩のセキュリティホール [srad.jp]
Netscape/Mozillaにローカルファイル読みとりの脆弱性 [srad.jp]
#後者では僕の極めて醜いコメントの数々が有るんで少々恥ずかしいのですが・・・ね。
gy0
Re:Mozillaも無条件に安全ではない (スコア:0)
>Mozillaだってセキュリティホール自身は「お粗末」というべきものが多そうな気がしますが・・・。
あー、消去法でMozillaって事ね。
Mozillaだと、どうしても気になるならナイトリ落とせばいいし。
NSだと、IEと違ってセキュリティfixでバージョン番号上げるから解りやすいし。