アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:4, 興味深い)
そのXPベースで開発された「新機能」も「重い」とか「システムが安定しない」と考えるべきですよ。
むしろ2000に「XP由来の新機能」のせいでバグを持ち込まないことを喜ぶべきです:p
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
SP2導入うまくいってから逆に安定してきているのですがorz
休止状態、スタンバイの突入、復帰速度は一度味わうと戻れないような
(設定にも依りますが)USBメモリを外すとき、デバイス停止の明示的に
行わないといけないのが2000の不便なところ…
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
2000Serverを使ってるとXPが落ちるんですか?(別マシンですよね?)
ActiveDirectoryのクライアントにしてると落ちるって事かなぁ。
私が経験する限りでは有意にそういう事態に陥った事はありませんが。
(2000ServerのリプレースならServe
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:2, 参考になる)
すみません、ちょっと説明不足でしたね。状況的にはXPでネットワークフォルダにアクセスするとやたらと重くて、応答しなくなったエクスプローラーが落ちるんです。まもちろんエクスプローラー自体はすぐ復帰しますけど。
あくまでウチの事例にすぎないのですが、調べたら限り他でも起きている様なのでリンクしときます。
http://oshiete1.goo.n
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
NT domainまわりを疑ったことがあります。
結局、原因がつかめず、WinXP Proに移行してもらいました。
WinXP Proでも微妙に反応が遅いですが、動いているのでほったらかしのままです。