アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:4, 興味深い)
そのXPベースで開発された「新機能」も「重い」とか「システムが安定しない」と考えるべきですよ。
むしろ2000に「XP由来の新機能」のせいでバグを持ち込まないことを喜ぶべきです:p
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
SP2導入うまくいってから逆に安定してきているのですがorz
休止状態、スタンバイの突入、復帰速度は一度味わうと戻れないような
(設定にも依りますが)USBメモリを外すとき、デバイス停止の明示的に
行わないといけないのが2000の不便なところ…
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
2000Serverを使ってるとXPが落ちるんですか?(別マシンですよね?)
ActiveDirectoryのクライアントにしてると落ちるって事かなぁ。
私が経験する限りでは有意にそういう事態に陥った事はありませんが。
(2000ServerのリプレースならServer2003ですよね?)
いや、XP自体が2000Serverと関係なくエクスプローラが落ちるってなら
わからんでもないけど…もう少し詳しく説明していただけると
有難いです。
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:2, 参考になる)
すみません、ちょっと説明不足でしたね。状況的にはXPでネットワークフォルダにアクセスするとやたらと重くて、応答しなくなったエクスプローラーが落ちるんです。まもちろんエクスプローラー自体はすぐ復帰しますけど。
あくまでウチの事例にすぎないのですが、調べたら限り他でも起きている様なのでリンクしときます。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=794539
もちろん設定とかで回避できる問題なのかもしれませんが、これをみる限りでも切り分けと対処法が沢山あるし、XPを導入したら起きて他がなんともないので、じゃーXPやめとくか、という話に。専門知識があって時間がとれるサーバー管理者がいるオフィスじゃないので……
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:2, 参考になる)
http://www.monyo.com/technical/windows/41.html
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;832161
単にクライアントがAD用DNSを指定してないだけなら、同情の余地なしですが。
# この「AD用DNSを指定しなくちゃダメ」情報の周知がイマイチなことが、
# XPの評価を不当に下げている気がしないでもなく。
ところで2000に居残ってる皆さん。
MS02-064 [microsoft.com]対策はきちんと施してありますか?
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
> ところで2000に居残ってる皆さん。
> MS02-064 [microsoft.com]対策はきちんと施してありますか?
あ、Windowsってマルチユーザだったんだ。
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
NT domainまわりを疑ったことがあります。
結局、原因がつかめず、WinXP Proに移行してもらいました。
WinXP Proでも微妙に反応が遅いですが、動いているのでほったらかしのままです。
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:0)
たまにあります。共有フォルダにある文書などを直接WORD/EXCELで開こうとして固まることが多いかな。最近はローカルにコピーして編集後書き戻すようにしています。
予想できるでしょうが、たまに競合して人の更新を帳消しにします(こらこら)
原因はおそらく (スコア:0)
つまり、XP側からY2Kのネットワークフォルダにアクセスするとき
XPで会話、Y2Kで判断できないので Y2K内で
理解できるように複数のパターンを試してみたけっか
時間がかかったと・・・
この辺、会話などのチューニングを適切に
Y2K?(オフトピ) (スコア:1)
>XPで会話、Y2Kで判断できないので Y2K内で
Y2K?
W2K(Windows 2000)じゃなくて?
Y2Kだと2000年問題(Year2000)の方かと思うのですが。
それとも私が知らないだけなのか?
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:0)
でも、そのサービスが動いてないと困るアプリを使ってたらその対処方法は
使えませんね。
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:0)
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
うちの会社でも何例がXP Proでログインとかネットワークドライブの
参照とかで遅くなるのありますね。
まぁ致命的な問題じゃないし、正直何でドメイン使ってるのみたいな
とこがあるので無駄な問題解決に時間使ってなかったりします。
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
アクティベーションのせいで、パーツ構成を大胆にいじれなくなるってデメリットが大きいので
OSとして安定していてもなかなか導入に踏み切れないってところがあります
まぁ、休止、スタンバイとかは常時稼働だから使わないですし
IE7が提供されない程度なら当分2000を使い続けるでしょう
ちなみにノートは構成変えることがほとんどないからXP
クラシックスタイルならそれほど重くないし
安定度も2000と大差なし
んだからデスクトップが2000のままなんだよなぁ
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:0)
電話→入力
で済むけど
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
安定する構成になるように何度も組み替えたりするかもだからそれですらめんどい
実際、不安定要因探るためにHDD群の付け外しは当然としてPCIスロットに刺すものと順番変えたりとかも普通にやるし
2000買ってからかなり立つけどメインマシンの構成はまるっきり別物になってますです
すでに最初に使ってた部品はケーブル一本すら残ってないし
マザボ交換だけでも都合4回ぐらいかもしれず
そういうことも含めて考えると
2000ならそういうの考えずに構成変更自由に楽しめる?のに
それができなくなるのが痛い
まぁ自作って趣味的な部分あるし安定して終わりじゃないから
# こりゃ完全にオフとぴだなぁ
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:0)
> 安定する構成になるように何度も組み替えたりするかもだからそれですらめんどい
私も似たようなことをXPでもやってますが、
そもそもアクティベーションしなくても30日は使えるので
> 不安定要因探るためにHDD
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:1)
うみゅ 実はその通りだったり
普段から電源落とさず連続稼働なもんで
安定しているように見えてもある日突然....みたいなことが結構あった
その都度PCIに刺さってるカード外してオンボードの機能を有効化したりその逆をやったり だったかな
ちなみに....30日ってのは新規インストールだけじゃなかったっけ?
おいらの場合パーツ交換主体だから実質3日ぐらいしか猶予はないと思う
OSの新規インストールなんて1~2年ぐらいやってない気がするし
....んでもマザボとケース以外はほとんど変わっているような
そろそろOSインストールし直した方がいいのかなぁ
めんどいなぁ
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:0)
ああ、すいません。
自分の場合ハードの構成を変えるのと再インストールは
一緒にやるのでその感覚でいました。
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:0)
そんなん、一々電話してられんよ。
# え?コーポレートライセンス?足りてないからプリインストールマシンを買うんじゃないか。
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:0)
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:0)
ミクロな前提で否定するな。
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:0)
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:0)
でも社内で使いまわすとしてもアクティベーションに引っかかるぐらい
ハードウェア構成変えるなんてそんなに発生するかなぁ~
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:0)
>そんなん、一々電話してられんよ。
う~ん、その位になってくると大抵一部リプレイスなんで問題に成らないんですが。
それ以前にそも
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:0)
新しく入れたデバイスのドライバ導入の延長でできるかと思いますが。
#ネットワークを認識していないと途方にくれるので、
#LANカードはぎりぎりまで元のを残して二枚差ししたりしますけど
Re:2000に対応しないと憤慨する人へ (スコア:0)
それで再アクティベーションできなかったから電話するんでしょ?
#そうやって2回電話アクティベーションした事があるのでAC