アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
本気か?、北海道新聞よ (スコア:3, すばらしい洞察)
本気か?と思わず聞きたくなる意見ですな、これ。外部からの部外者の侵入じゃあるまいし、内部の人間が管理者に意見することもやるなってか?
Re:本気か?、北海道新聞よ (スコア:2, すばらしい洞察)
正規の権限がなく、他人のIDを用いてアクセスしているわけですから。それに成績管理の資料は本来生徒が見ていいような書類ではないです。
基本的に以前不正アクセスで捕まった大学の先生と同じような問題かと・・・。
Re:本気か?、北海道新聞よ (スコア:2, 興味深い)
にしても、セキュリティの問題とはいえ、実証しないと受け入れてもらうのは難しいでしょうし(特に相手が非技術者だとね)、そこが難しいところでしょうね。ましてや、自分が生徒、相手が教師だと、まともに証拠もなしに話を聞く教師がいるのやら。
実証すらやるなとなると、そりゃ洩れるまで判明しないのも無理ない罠と言いたくなるんだよね。侵入できるか?といった視点で動作テストをやってるシステムなんて、そんなに多くないですから。ましてや、セキュリティホールまで考慮するとなると。
Re:本気か?、北海道新聞よ (スコア:0)
それに考え方によっては不正なIDおよびパスワードでアクセスし、本来は知ってはいけない人が知った時点で漏洩していることになるかと。
>実証しないと受け入れてもらうのは難しいでしょうし(特に相手が非技術者だとね)
このあたりだけれど、学区単位でそういうことがわかる人を
Re:本気か?、北海道新聞よ (スコア:2, 興味深い)
実際にやらずとも、教師に伝達して、管理者が試したら、その通りだったとして、その時点で、パスがばれてる=漏曳だ!って思う可能性はゼロと言えないのではないかなぁ。技術職でもない連中にその辺りの理性があると思えんのよね。
まぁ、その前に教師と生徒の関係で、明確な証拠も無しに、教師が生徒の言うことを信じるなんてことはありえないと思いますけどね。おそらくは教師立ち合いの実証試験なんて頼んでもやらせてくれないと思いますね。
なんどか在学中に教師と議論したことがありますけど、明確な証拠(それも権威のある立場が証明したものでないと通用しなかった)が無い場合、何をしても無視か聞き流すかで、意見が通用したことはなかったですよ。手続をどうのこうのと書いてる人もいますが、その手続が通用しないのが教師という生物なんですよ(^^;
Re:本気か?、北海道新聞よ (スコア:0)
それはそうではないのかな。何も出来ないのが現状ではないかと。ほめられてもよいことかもしれないが、ほめてよいことではないのでは。感情論ではなく、制度の問題。現状