アカウント名:
パスワード:
Bの情報管理の過失はあまりに重大で「名簿を道端に置いておいた」に等しく、Aがそれを拾い読んでも罪にならない…みたいなことなんじゃないかなぁ。ここまでひどいと。
ともかく、これで報告した生徒が処分されるようではその学校の他の生徒は「触らぬ神に祟りなし」つーか「不正を見ても直接の当事者でなければ放っておけ」という強烈な教訓を受けることでしょう。/p>
そのネタを自分で報告する代わりにそのまんま北海道新聞にたれ込まなかったのは若さ故の過ちか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
という論調はどんなもんでしょう。
学校の管理が杜撰だったのは事実なんでしょうが、それはそれとして件の生徒は不正アクセスで警察に突き出すのが妥当じゃないでしょうか。
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:1)
背景や動機は調べる必要があると思われますが…。
ここから下は妄想ですが…
友人A:「おれたちの個人情報がどこかの業者や、怪しげな団体や、ネット上に流れているらしいよ」
友人B:「何でも、学校のPCから先生のアカウントで引き出されたものが売買されているらしいぜ」
件の生徒:「…最近ダイレクトメールや怪しい勧誘の電話が増えたのは、それが原因かもな。よし、いっちょう確認してみるか…」
件の生徒「アカウント:校長名、パスワード:校長名、と。…あ、本当に見れた…。なんてこった!基礎的な個人情報だけじゃなく、保護者面談の内容や、家族全員の病歴とかあんまり知られたくない家族の事情まで書かれているよ!!何とかしてくれ(@_@)」
なんてことがあってたりして:-P
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:1)
分かっていないと思う。
この中学生を警察に突き出すなら、その前に
まずは「校長懲戒解雇」「全教員減給」とかだろう。
「学校の管理がずさんだったのは事実だったんでしょうが」
なんてあいまいな書き方をしているが、
パスワードを名前にするのは論外。以下の条文をよく読むべき。
<<<<<校長を以下学校側も十分に法律を犯している。>>>>>>
>個人情報保護法 第二十条
>個人情報取扱事業者は、その取り扱う個人データの漏えい、
>滅失又はき損の防止その他の個人データの安全管理のために
>必要かつ適切な措置を講じなければならない。(従業者の監督)
一方、中学生の方は、
・未成年
・善意の行動(即座に自ら報告している)
・外部に公開せず
これをみたら警察に突き出す行為とはとても思えません。
正直これ以上良くやるのはIPA報告or泣き寝入りぐらいじゃないの?
たぶんIPAなにもやってくれないけど。
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:1)
中学生のほうは不正アクセス防止法に触れる行為と思いますが、警察が介入する程のこととは思いません。
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:1)
根拠も何も・・・・違うの?学校だけ特例あるん?
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
http://www.pangkal.com/p_mark/low4.html [pangkal.com]
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:1)
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/16/11/04111602.htm から文科省の出してる指針が読めますから,それの最後の「第四」を参照されたし。
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
卒業生の個人情報を片っ端から消すような奇特な運用をしていれば話は別ですが。
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
1636/6で、一学年あたりおよそ270。まあ、300として、
高校は平成11~17の7期が卒業していて、2100人
中学は平成15~17の3期ですが、高校に進むのが大半でしょうから、まあ1/3が学外に出るとして、300人
というわけで、卒業生は全部で2400人
在校生とあわせると、個人
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:1)
残念ながら見なします。
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04111001.htm のQ&Aの最後に書かれている通りです。
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
さらに文部科学省の「学校における生徒等に関する個人情報の適正な
取扱いを確保するために事業者が講ずべき措置に関する指針」
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2004/04111001/001.pdf
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:1)
生徒のした行為がいわゆる「不正アクセス」だったのは事実なんでしょうが、それはそれとして件の校長は職務怠慢で処分するのが妥当じゃないでしょうか。
そもそも不正アクセスかねぇ (スコア:1)
Bの情報管理の過失はあまりに重大で「名簿を道端に置いておいた」に等しく、Aがそれを拾い読んでも罪にならない…みたいなことなんじゃないかなぁ。ここまでひどいと。
ともかく、これで報告した生徒が処分されるようではその学校の他の生徒は「触らぬ神に祟りなし」つーか「不正を見ても直接の当事者でなければ放っておけ」という強烈な教訓を受けることでしょう。/p>
そのネタを自分で報告する代わりにそのまんま北海道新聞にたれ込まなかったのは若さ故の過ちか。
Jubilee
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
記事を読んで言ってるなら、しょうがない馬鹿だけど
記事を読まずに言ってるなら、どうしようもない馬鹿だと思う
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
> という論調はどんなもんでしょう。
正当防衛も同じ理由で成り立ちますが?
例え包丁を持った通り魔に襲われたとしても、通り魔が所持する包丁を奪い取る行為は
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
正当防衛とは全く比較できません。
通り魔の例もとんちんかん。
女子高生のスカートが短かったので、ぴらっと実際にめくってパンツを覗いた。短いスカートなんてはくから見えるんだと指摘した。
おばあちゃんが店番をする、万引きし放題の駄菓子屋で万引
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:1)
少なくとも、女子高生の例ではないです
なぜなら、女子高生の例では無視していても何の影響もありませんが、この件で放置されると生徒自身に問題が降りかかってくる可能性があるからです
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:1)
・たとえ話は本質の一部しかあらわさないことがおおい
・たとえ話は本質の一部以外への野暮な反論を呼びやすい
・たとえ話はよく話を横道にそらせてしまう
とおもんですよね。
さて、そんなのはさておき、元に戻して、
>「AがBに犯罪行為を行ったがBに落ち度があったのでAは免責されてしかるべきだ」
>という論調はどんなもんでしょう。
「生徒が不正侵入をしたのは学校のセキュリティが甘かったからで、生徒は免責」というのは変だけど、
「学校のセキュリティが甘かったのはさておき、学校は生徒の不正侵入を通報」
というのもどうかと思うんだよね。
学校が簡単に侵入できるようにしていたことで
他の生徒は成績を知られてしまうという被害にあってるんだから、 学校も加害者だと思うんだよね。
両者とも何らかの形で社会的制裁は必要だと思うんだけど、
ニュースとか見ても、「学校が悪い」という論調のものがないわけで
あまりに不公平なんだな。
どこまで対策すれば「簡単に侵入できるようにはなっていない」といえるかはわかりませんが。
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
この間価格.comその他の件で、SQLインジェクション対策しなくても、最高のセキュリティらしいので、その程度対策すれば、言えるのでは...
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
>短すぎる女子高生のスカートに対して、
>批判的な人も喜んでいる人もいて、
>実際にスカートめくりして喜ぶやつもいるってところが
>よく似ています。
#746223
あなたは「実際にスカートめくりをして喜ぶ奴」が今回の
学生だといいたいんですか?
「喜ぶ」というところのソースを示して欲しいものです。
本人「管理が甘いですと指摘」
http://www.asahi.com/national/update/0604/TKY200506040180.html?t
彼は、未熟さゆえに報告方法を間違えているとは思いますが
愉快に思って行動したようには見えません。
女子高生がスカ
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
万引きし放題の駄菓子やとは全く比較できません。
女子高生の例もとんちんかん。
管理が甘いのはそもそも悪いこと。女子高生の例のように
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
実際に万引きが起きているのであれば、他の人が万引きする所を押さえれば良い。
万引きし放題であっても、誰も万引きしないのであれば指摘する必要がない。
(被害がないのに対策を行うという事は、店と客との信頼関係が壊れ、客足が遠のくという悪い結果を招くから意味がない。)
万引きする必要がないのに万引きしてから「万引きし放題ですよ」と言うのは、故意にスカート
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
それ、に対する罰則等も書かなければ片手落ちだと思うが。
後半は同意。
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
「無能なBが犯罪を誘致する環境にしておいて、Aがたまたま手を出し、それを正すべきところに報告した」わけですから、多少は免責もありえるでしょうね
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
「無能な」「たまたま」は余計。ミスリードしたい願望が丸見え。
「Bが犯罪を誘致する環境にしておいて、Aが実際に犯罪を犯してついでにその方法を報告した」
>わけですから、多少は免責もありえるでしょうね。
あるわけないでしょ。
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
> という論調はどんなもんでしょう。
日本の裁判って、そういう論調をよく聞きますよね。「被害者 落ち度」などで、google newsで検索するとたくさんでてきます。被告の要求を
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
私が思うに罰が軽くなるという話は納得できる範囲。罪が軽くなるのは責任を負うのが前提だから。
#免責と刑の軽減を混同する位は良いのだけど、/.Jでは被害者(のみ)責める人が居るのが面白い。
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:1)
裁判官になったつもりのバカ、ハケーン...というのが2ちゃん的かな?
刑期以前に、猶予で実質刑なしを理解できてないヴアカACちゃん,,なんだろうなあ。
実質を理解してないとだめだよ、坊やACちゃん
>/.Jでは被害者(のみ)責める人が居るのが面白い。
被害者は、情報を盗まれた人ね。誰がそれを責めたんだろ?
当事者関係をまったく理解してないなぁ、こいつ。
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
あと、元コメントの人向けだけど「免責」ってのは
言葉のイメージとして「全部チャラ」みたいなものがあるから(*1)
「情状酌量の余地がある
Re:この手のネタだといつも出るんだけど (スコア:0)
>実際は「一部免責」とかいう状況も普通にあるのでおかしい用法とは言えない。
まあ、イメージの問題といえばそうかもしれないけど。
「一部」が免責の前のつく以上それがつかない意味は別と思うでしょう。
システム監査をしただけ (スコア:0)
Re:システム監査をしただけ (スコア:0)
Re:システム監査をしただけ (スコア:0)