アカウント名:
パスワード:
タレコミ氏は古川氏の知り合いだったりするのかな?
亨がマイクロソフトを退社 Acanthopanax による 05-06-12 16:30 の投稿, 卒業 部門より. romfffrom 曰く、 "享が、マイクロソフト社を6月30日付けで退社することをMYCOM PC WEBが伝えている。またIT Proには緊急インタビューが掲載されている。マイクロソフトとの繋がりが25年になるのを機に、充電するとのことだ。"
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
「退社される」って (スコア:0)
タレコミ氏は古川氏の知り合いだったりするのかな?
Re:「退社される」って (スコア:1)
同感。ニュースの文中に敬語で書かれると、
まるで皇室関係のような扱いに見えますね。
蛇足ながらもし身内の人が社外に対していうのならなおさら敬語では書かない。
Re:「退社される」って (スコア:1)
年長者に対する敬意ってのはそんなに妙な事でしょうか?
# 夏休みにはまだ、早いとおもうんだけどなぁ。
Re:「退社される」って (スコア:1)
> 年長者に対する敬意ってのはそんなに妙な事でしょうか?
では逆に聞きますが、タレコミ文の「退社される」の後ろの方、
「充電する」「活動して」「作り上げていった」となっていて、
なぜ敬語になっていないのですか?
もとの文章は、事実をあくまで客観的な立場で伝える文だとすると、
「退社される」という表現が変、
タレコミ者の立場から敬意をはらって書いた文章だとすると、
前述した通り、一貫していなくて、もっと変。
Re:「退社される」って (スコア:0)
すべての動詞を敬語で書かれると、かなり鬱陶しい文章になっちゃいますよ。
新聞の皇室記事なんかでも、敬語表現が続かないように工夫されていますね。
Re:「退社される」って (スコア:1)
> すべての動詞を敬語で書かれると、かなり鬱陶しい文章になっちゃいますよ。
> 新聞の皇室記事なんかでも、敬語表現が続かないように工夫されていますね。
> 今回の文章で言えば、退職「された」とすることで敬意は表しつつ、在職中
> の活動を「した」「だった」と淡々と表現したことで、抑制の利いた文章になっ
> ているように思いますが・・・
この場合そうは思いませんねえ。
もう少しいうなら、
「...退社されることをMYCOM PC WEBが伝えている。」という、
客観的な立場から伝えるような文章を装いつつ敬語が使われているのが変。
このような表現は身内かマスコミの皇室関係以外では思い付かないわけで。
Re:「退社される」って (スコア:1)
そんなことはさておき、
「ビジネス活動は感謝されるべきでないものなのか」という指摘も、
ちょっと違うと思いますよ。
感謝したい人はすればよいのですが、それを全ての人にまで一般化するのはおかしいです。
このタレコミ文は、中途半端な敬語の使い方をしている結果、本来タレコミ者の立場 (のみ) から見た表現であるはずの「退社される」が、このタレコミ文が呼び掛ける先の slashdot 読者の (客観的な) 立場にまで一般化されるような表現になっているのが変なのです。
Re:「退社される」って (スコア:0)
Re:「退社される」って (スコア:0)
Re:「退社される」って (スコア:0)
実名でないんだから固定ハンドルも臆病者 (Anonymous Coward)もたいして変わらないでしょう。
臆病者 (Anonymous Coward)じゃなければ、どうぞ実名で投稿して下さい。
Re:「退社される」って (オフトピック: -1) (スコア:1)
マッサカー。ご冗談を。
114 (100%) = 現在の総コメント (投稿) 数
32/114 (28%) = そのうち、固定ハンドルのコメント数
82/114 (72%) = 臆病者 (Anonymous Coward) のコメント数
そして、
9 = 現在マイナスモデレートされたコメント数
1 /9 (11%) = そのうち、固定ハンドルのコメント数
8 /9 (89%) = 臆病者 (Anonymous Coward) のコメント数
(1/32 3.1% = 固定ハンドルのマイナスモデレート率)
(8/82 9.8% = 臆病者 (Anonymous Coward) のマイナスモデレート率)
というわけで、評価の悪いコメントのほとんどは臆病者 (Anonymous Coward) によるものですね。
(スコア:-1, 荒らし) Anonymous Coward のコメント:
(スコア:1, フレームのもと) NOBAX のコメント:
(スコア:-1, フレームのもと) Anonymous Coward のコメント:
(スコア:-1, 荒らし) Anonymous Coward のコメント:
(スコア:-1, フレームのもと) Anonymous Coward のコメント:
(スコア:-1, フレームのもと) Anonymous Coward のコメント:
(スコア:-1, フレームのもと) Anonymous Coward のコメント:
(スコア:-1, 余計なもの) Anonymous Coward のコメント:
(スコア:-1, 余計なもの) Anonymous Coward のコメント:
(全てのコメントにおいて、えーっこれが 「フレームのもと」? えー?これが「すばらしい洞察」? どこが「おもしろおかしい」? ていうのも相変わらずあるけど)
Anonymous Coward のコメント: 2005年06月13日 13時37分 (#750505)
> 勝手に思っていてください
Anonymous Coward のコメント: 2005年06月14日 9時40分 (#751003)
> あんたやばいよ?大丈夫?www
反論するにも値しないコメントも、やはり全て臆病者 (Anonymous Coward) によるものです。
> 臆病者 (Anonymous Coward)じゃなければ、どうぞ実名で投稿して下さい。
臆病者 (Anonymous Coward) にそんなこといわれてもなあ。
Re:「退社される」って (スコア:0)
Re:「退社される」って (スコア:1)
色々な意味で、何を言ってるのか分からない。
ネタか?
統一して欲しいなぁ。 (スコア:1)
ってカンジでしょうか?
これはこれで失礼な気がするけどね。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:「退社される」って (スコア:0)
ビジネス活動としてやっていたんだし、そこまで言う必要はないように思えます。
Re:「退社される」って (スコア:1)
Re:「退社される」って (スコア:0)
Re:「退社される」って (スコア:0)
ちなみに (スコア:0)