アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
廃止なんて不可能じゃ？ (スコア:2, 興味深い)
いまだに地上波だけのテレビやラジオ（テレビ音声が聞ける奴ね）
が売られているわけだし、買って数年で使えなくなる、となる と怒る
人でてくるでしょ？ 爺さん婆さんとか、買えない、とか文句 言って。
俺の予想では2100年でもまだ地上波の放送続いていると思う。
Re:廃止なんて不可能じゃ？ (スコア:0)
そもそも地上デジタルを放送するのはいいんだけどなんでアナログを止めなきゃいけないんですか？
設備の維持費が高すぎるから？
だったら地上デジタルなんてやめればいいじゃん。
現状で問題がないならなおさら。
そもそも糞高い機器買わないと今後テレビ見られないよ貧乏人、っていう姿勢がむかつくんですけど。
Re:廃止なんて不可能じゃ？ (スコア:0)
デジタルに勝手に移行、そのコストを消費者に押しつける。
チューナメーカの陰謀じゃないのか？
# はじめ聞いたときチューナ無料配布すると思い込んで感心したAC
Re:廃止なんて不可能じゃ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
そうだ高速道路のETCもそうじゃないか！！
Re:廃止なんて不可能じゃ？ (スコア:1)
Re:廃止なんて不可能じゃ？ (スコア:1)
ジャミング信号乗っけるようにしておいて
「デジタルならNHK見たくない人は受信料要りませんよ」
のほうが普及しそうな気がする。
Re:廃止なんて不可能じゃ？ (スコア:2, 参考になる)
NHKの関係者と会話した時に聞かされた事を思い出した。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:廃止なんて不可能じゃ？ (スコア:1)
Re:廃止なんて不可能じゃ？ (スコア:1)
緊急時にあわてて機材を買ったり、人を集めてくるわけにも
いかないので、緊急時の放送に必要な機材は通常時にも
維持しておかないといけないのですが、それ(スクランブル)やると
フリーライダーをおおっぴらに許すことになりますね。
とはいえ、たぶん受信料の不払いがこれ以上広がったら
今のままでもただ乗り論が出てくることは必至なので
そういう動きにもなる可能性はありますが。
Re:廃止なんて不可能じゃ？ (スコア:0)
>いかないので、緊急時の放送に必要な機材は通常時にも
>維持しておかないといけないのですが、
意味不明ですよ。
ノンスクランブル状態を作るために機材買ったり、人を集めるんですか？
Re:廃止なんて不可能じゃ？ (スコア:1)
違いますよ。
「緊急時のきめ細かい災害報道」には、
普段からそれなりの投資が必要だってことです。
で、その金は受信料から出ているわけですよ。