「地上デジタル放送への道険し……総務省調査」記事へのコメント

必然性がね。

[QwertyZZZ (8195)]

一般的には「TVなんて今ので良いよ」って人たちが大勢ですから。
で、「今まで通りで良いのに何で出費が必要なんだ？」って疑問すらある。

結局「綺麗になります」だけじゃあ、全然請求力が無いって事なんでしょう。
それでも機材が安価であれば、買い替え時の置き換えで自然と入れ替わるのでしょうけど、現状の価格ではちと。

Re:必然性がね。

[kmzt (21288)]

僕は、費用に対して、得られるコンテンツというのが微妙かと思ってるんですよね。
今のテレビで放送されている、８割くらいのやっつけコンテンツに１０万円近いチューナーを購入する価値があるのかと。
映画とか、ドラマであればDVD等で気軽に高画質で楽しめるようになると思うのですが。

Re:必然性がね。

[nim (10479)]

私も「やっつけコンテンツ」にHDの価値はないと思いますが、HDはDVDよりもはるかに綺麗ですよ。
HDで映画を見ると、DVDの画質にはイライラします。kmzt さんの「DVD等」の「等」の部分に入るであろうBDとかHD-DVDが早く普及すればいいのでしょうが。

Re:必然性がね。

[kmzt (21288)]

その「等」が思い出せなかったのです。 すんません。

Re:必然性がね。

[Mooolyeee (19868)]

まあ、画質は汚いより綺麗な方がよい。
しかしHDTVにする必然の無い番組の方が多く、HDTV化によって
番組の制作コストもアップする。そのあおりか何か知らんが
番組そのものはお手軽だなぁ～、
というのもが増えている気がします。

ニュースなんか、SDのクオリティで良いものだと思いますが、
日本のテレビ局がSNGなんか使い始めた頃から、
絵が手に入らない(絵にならない)ニュースは報道しない、
という姿勢があるような気がして仕方がないのですが。

この事件の現場、暗くて照明の確保も難しいからこのニュースは
カット、なんてことになったりして....
(最近のHDTVのカメラは結構高性能なんでしょうけど)

結局デジタル化で誰が幸せになっている(なる)のだろう？