アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
まだ高い (スコア:2, すばらしい洞察)
アナログ変換チューナー単体で出して、1万以下とか。
マラソンで二位を抜いたら何位?
Re:まだ高い (スコア:2, すばらしい洞察)
その部分がコストを押し上げてる気がするんだケド。
普段,ニュースや天気予報くらいしか見てないので「最高の画質」なんて必要ない。
それらの内容を把握するのに不便が無いなら,ブラウン管でも構わないンだし。
まずは「対応機器の普及」が第一でしょうに。
Re:まだ高い (スコア:1)
地デジ見ない人でも薄型を欲しがるからと、薄型売る方が儲かるから。
一応地デジチューナ内蔵ブラウン管テレビってのも売られてますが、
安くてもあまり売れません。
> 普段,ニュースや天
Re:まだ高い (スコア:0)
えぇ!?
一度眼科に行って診てもらうことをお勧めしますよ
マジメな話をすると、HDといえどもプロ用モニタのほとんどはいまだにCRTなわけで、CRTを基準に色調整されています。
本当にCRTよりプラズマが勝ると思うのであれば、いままで相当にヘボいCRTを使っていたか、ダメダメな調整で使っていたか、本当に色覚に異常があるかのいずれかでしょう。
Re:まだ高い (スコア:1)
私は(純粋に好みの問題として)画素のエッジが立っている方がこのみなので、CRTよりも気持ちいいです。
液晶は、店頭で見た限りではソニーの三色LEDのやつはそこらのCRTよりも色が綺麗でした。
Re:まだ高い (スコア:0)
>CRTなわけで、CRTを基準に色調整されています。
画面の大きさや価格、周辺を考慮しないで画質云々論じてもしょうがないと思いますが。
#マジメに考えるなら個体差まで考慮しないとダメとかw