アカウント名:
パスワード:
道端で違法改造車を止めたりするのと同様ですが。
>なんでネットワークだとこういうことを抜き打ちでやってもよいと発想するのでしょうか。 そうしないと「企業の同意」も「公的な後ろ盾」も「責任能力」も無い人間が勝手に抜き打ちで試験しても良いと思い込んで試験名目で抜き打ち試験をするから、だったりして。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
警察だって (スコア:1)
銀行に殴りこんでセキュリティチェックとか、地下鉄で煙幕を噴出させて対応を見るとか。
なんでネットワークだとこういうことを抜き打ちでやってもよいと発想するのでしょうか。
Re:警察だって (スコア:2, すばらしい洞察)
「ネットワークだから、こうゆうコトを抜き打ちでできるよな」
とゆう感覚がありそうな気がします。
Re:警察だって (スコア:2, 参考になる)
参加者を募ってから抜き打ちネットワーク侵入検査。
警察の情報関連部署が、地方自治体中心に盛んに宣伝して回ってる。
といっても、NESSUSを使うぐらいで、手動での検査はあまりしていないみたいだけど。
民間のセキュリティ関連会社がぼやいていたなー。
「地方自治体向けのセキュリティ診断がまったく売れないんですよ」って。
総務省のも民業圧迫にならなければいいけどね。
Re:警察だって (スコア:1)
道端で違法改造車を止めたりするのと同様ですが。
>なんでネットワークだとこういうことを抜き打ちでやってもよいと発想するのでしょうか。
そうしないと「企業の同意」も「公的な後ろ盾」も「責任能力」も無い人間が勝手に抜き打ちで試験しても良いと思い込んで試験名目で抜き打ち試験をするから、だったりして。
京都府警だ (スコア:0)
抵抗は無意味だ。
(クラッカーのイメージ)
Re:警察だって (スコア:0)
要するに演習対象に直接関係ない一般人が絡むかどうか、
実サービスに影響がでるかどうかの違いなんじゃないかな。
試験サーバを対象にするんじゃあんまり意味ないから本番
サーバを検証か攻撃かするんだろうけど、攻撃成功して
サービス