アカウント名:
パスワード:
先行者は笑われて当然のものだと思います。どこから見ても。 開発者じゃなくて、あれをヒューマノイドとして発表してしまう新華社通信と中国の態度が。 #心の奥底では開発者のことも少し笑っていますが。
どうして笑われて当然なんでしょうか? 確かにユーモラスな姿ですが、「笑われて当然=馬鹿にしてよい」わけではない。それに、全てのロボットが ASIMO や AIBO のように洗練されたスタイルで作られるわけではない。どちらかというと ASIMO や AIBO の方が例外で、大学の研究室レベルで作られる
>それともヒューマノイドの定義を示して頂けますか? 人間型ロボットでしょう。二足歩行と両腕での作業が可能なものです。 個人的には自律行動もつけたいところですが。
では、 MIT のこの研究室 [mit.edu] や
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
ところで (スコア:1)
Re:ところで (スコア:2, すばらしい洞察)
人気アニメにはコピー商品やまがい物商品はつきもんですが、この場合は強者(人気アニメ)にあやかって弱者(コピー業者)が小銭を稼ぐ、という構図です。厳密には違法かも知れないが、強者・弱者の関係を考えれば、まあ、そう目鯨たてんでもええか
確かに見識は疑うが (スコア:1)
まあ、そんな細かいことはどうでも良いとして、本題。
先行者は笑われて当然のものだと思います。どこから見ても。
開発者じゃなくて、あれをヒューマノイドとして
Re:確かに見識は疑うが (スコア:1)
どうして笑われて当然なんでしょうか?
確かにユーモラスな姿ですが、「笑われて当然=馬鹿にしてよい」わけではない。それに、全てのロボットが ASIMO や AIBO のように洗練されたスタイルで作られるわけではない。どちらかというと ASIMO や AIBO の方が例外で、大学の研究室レベルで作られる
Re:確かに見識は疑うが (スコア:1)
>どちらかというと ASIMO や AIBO の方が例外で、大学の研究室レベルで作られるのは、たいがい、先行者と大差ないでしょう。
確かにASIMOは例外かもしれません。
#AIBOはカテゴリが違うと思います。
でも例えば、ヒューマノイドと銘打っている早稲田大学ヒューマノイド研究所 [waseda.ac.jp]において、まだ開発中のヒューマノイド以前のものでも先行者と大差ないようには見えません。
>ヒューマノイドについても、別に明確な定義なんて無いわけですから、どう名乗ろうと勝手ではないでしょうか?
明確な定義がないからといって、そこ
Re:確かに見識は疑うが (スコア:1)
では、 MIT のこの研究室 [mit.edu] や
Re:確かに見識は疑うが (スコア:0)
それくらい知って書いてるのかと思ってるのですが、他のコメントでもさんざん紹介されてる
ここ [honda.co.jp]とか読んでおいても損は無いのでしょう?
Re:確かに見識は疑うが (スコア:0, フレームのもと)
Re:確かに見識は疑うが (スコア:0)
そして、それらを行う為に必要な機器は全て内蔵されてる。
先行者の上半身との差は歴然でしょう。
Re:確かに見識は疑うが (スコア:1)
それに、必要な機器は本当に内蔵されているんですか?
これらの作業をするためには、
精密な測距のできる視覚センサー
触覚センサーとかなり高速かつ精密なフィードバック制御系
などが必要です。たとえそれができてい
Re:確かに見識は疑うが (スコア:0)
例えそうじゃなくても貴方の言うように先行者の上半身と同レベルで扱うのは無理があると思うが。。。
Re:確かに見識は疑うが (スコア:1)
つまり、ASIMOだとヒューマノイドと名乗れ、先行者は名乗るのがおこがましいと区別している点はなんなんですか?
下半身に関しては、(完成度には差があれ)ともに2足歩行できているわけですから、決定的な違いは上半身にあるわけですよね。
Re:確かに見識は疑うが (スコア:0)
肩と肘の関節で腕を振り、首を回すくらいの動作は先行者もできるようですが。。。
もどってみる? [srad.jp]