アカウント名:
パスワード:
先行者は笑われて当然のものだと思います。どこから見ても。 開発者じゃなくて、あれをヒューマノイドとして発表してしまう新華社通信と中国の態度が。 #心の奥底では開発者のことも少し笑っていますが。
どうして笑われて当然なんでしょうか? 確かにユーモラスな姿ですが、「笑われて当然=馬鹿にしてよい」わけではない。それに、全てのロボットが ASIMO や AIBO のように洗練されたスタイルで作られるわけではない。どちらかというと ASIMO や AIBO の方が例外で、大学の研究室レベルで作られる
ではお聞きしますが、先行者の開発者はどのような研究テーマで、どのような性能・機能の改善を目指し、どのような理論に基づいてあのロボットを作ったか、なにかで調べたんでしょうか?その上で、あの動きがたいしたことない(技術的に見るべき部分が無い)と判断されている
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ところで (スコア:1)
Re:ところで (スコア:2, すばらしい洞察)
人気アニメにはコピー商品やまがい物商品はつきもんですが、この場合は強者(人気アニメ)にあやかって弱者(コピー業者)が小銭を稼ぐ、という構図です。厳密には違法かも知れないが、強者・弱者の関係を考えれば、まあ、そう目鯨たてんでもええか
確かに見識は疑うが (スコア:1)
まあ、そんな細かいことはどうでも良いとして、本題。
先行者は笑われて当然のものだと思います。どこから見ても。
開発者じゃなくて、あれをヒューマノイドとして
Re:確かに見識は疑うが (スコア:1)
どうして笑われて当然なんでしょうか?
確かにユーモラスな姿ですが、「笑われて当然=馬鹿にしてよい」わけではない。それに、全てのロボットが ASIMO や AIBO のように洗練されたスタイルで作られるわけではない。どちらかというと ASIMO や AIBO の方が例外で、大学の研究室レベルで作られる
Re:確かに見識は疑うが (スコア:0)
あの~、ひょっとして、コイツが動いてるとこ見たことないんですか?
以前、動画がアップされてましたよ。
# 先行者の開発者が来日するってことで、招待した側のサイトにアップされて
Re:確かに見識は疑うが (スコア:1, フレームのもと)
立証責任はどっちに? (スコア:-1, 余計なもの)
Re:立証責任はどっちに? (スコア:0)
>ASIMO に比べればスムーズさには欠けますが、AIBOだってろくに歩きもできないわけですから。
んなこと書くぐらいだから。
Re:立証責任はどっちに? (スコア:1)
ちなみに、AIBO は身近にあるので機能はそこそこ知っていますし、ASIMO のオペレータも知合いがいますので、いろいろと話を聞いた上で書いているのですが。
Re:立証責任はどっちに? (スコア:0)
開発者のコメントなら信憑性あるんですけどね。