アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
広告を消すことは泥棒か? 両者にできる歩み寄りとは? (スコア:3, 興味深い)
広告を消すことは泥棒か? [srad.jp]
概要(註: 議論の当事者によるものなので不公平で不正確な恐れが強い)
私「コンテンツの一部でない広告はどんなものでも邪魔。ローカルプロクシで消してる」
私「広告にコメントが付けられるなど、コンテンツの一部にしないとお互い不幸」
AC「広告収入で運営されているサイトで広告を消すのは泥棒では?」
AC「見たくない広告でも効果はある」
私「見たくない広告をいやいや見つづけるのは運営者のためにならない」
AC「サイトそのものを利
Re:広告を消すことは泥棒か? 両者にできる歩み寄りと (スコア:0)
> AC「広告収入で運営されているサイトで広告を消すのは泥棒では?」
> AC「サイトそのものを利用しないというのが適切では?」
これに対する、真正面からの回答をあなたが用意しない限り、運営側が何をやっても歩み寄れませんよ。
だってあなた、広告が無くならない限りはうじうじ言いつづけるでしょ。
広告が嫌なら、広告が無い
Re:広告を消すことは泥棒か? 両者にできる歩み寄りと (スコア:1)
「サイト運営者が広告収入によって運営を行う権利」と言っても運営というのは手段であって目的
Re:広告を消すことは泥棒か? 両者にできる歩み寄りと (スコア:0)
はい著作権法違反(同一保持権の侵害)。
と言うか、お主は基本的に自分に都合良く物事を考えるクセがあるな。
「広告をコンテンツの一部にする」のはコンテンツ供給者側で
Re:広告を消すことは泥棒か? 両者にできる歩み寄りと (スコア:0)
もし、違いというなら一個でも良いので判例か、それが無ければ著作権を少しでも匂わせるもの程度でも提示してください。