「「有害情報判定委員会」 設置か?」記事へのコメント

Yahoo!の共同通信の記事だと

[mgx_devil (17128)]

とりあえず今(13:17(JST))は見えますので 張っておきますね [yahoo.co.jp]。

ここで例に出ている「爆弾の作り方」とかは、おいらはどうかと思うんですが…
確かにここ見て作って爆発させたら犯罪かもしれないけど、「知識」としてこういうのを知ることもできなくなるのでは、よくも悪くも「知的好奇心」を満たすメディアとしての、「データライブラリ」としての、インターネットの存在がちょっと薄れるのかなぁ…と思うんですが。

#どうせ地下に潜るだけだと思うんだけど

Re:Yahoo!の共同通信の記事だと

[saitoh (10803)]

ノーベルの伝記なんか、ニトログリセリンの扱い方とか、危ない情報満載です。これも有害情報？
オンラインで有るかどうか知らないけど。

Re:Yahoo!の共同通信の記事だと

[tosh11 (25798)]

理化学辞典なんか危なくて見せられないじゃないですか。有機合成の教科書も危ないし。図書館も危険な文書の巣窟です。危ないから廃止してみたらどうですかね。
図書館があるから本が売れない原因の一つでもあるのです…とか何とか理由つけて。もう好きにしろっつうの。

Re:Yahoo!の共同通信の記事だと

[Anonymous Coward]

もちろんですが、資本論や社会契約論なんかも危なくて見せら
れません

Re:Yahoo!の共同通信の記事だと

[signed-coward (17953)]

ここまで読んで、やっと
『華氏451度』に思い立ったようなおもしろおかしくない人間ですはい。

さて、ネットの発火点はどのくらいなんでしょうか（苦笑）

Re:Yahoo!の共同通信の記事だと

[Anonymous Coward]

球根栽培法とか栄養分析表も。

Re:Yahoo!の共同通信の記事だと

[Anonymous Coward]

冒険野郎マクガイバー [super-ch.com]は放映禁止ですね。
こんなの放送しているTV局は規制しないと(w

やっていい事と悪いことの区別を付けられない子供を育ててるのが一番の害な筈なんですが、そういう餓鬼の親に限って害人が多いわけで、そんな輩に育てられてりゃ常識だとか物事の分別が付か

Re:Yahoo!の共同通信の記事だと

[Li Luxing (7797)]

>ノーベルの伝記なんか、ニトログリセリンの扱い方とか

　ニトログリセリンは心臓のお薬だからオッケー、オッケーよ。

# 小学校の頃に製造法を調べていて驚いた思い出があります。

--
李　露星