アカウント名:
パスワード:
関係あるかどうかわからんが、自作派の間じゃ「素人にはAMDはお勧めできない」って言うぐらい安定しないが常識だと思ったけど、違うのかな?
大抵AMD叩きってそういうカビが生えそう
penMも糞なのか?
ご紹介の記事より:
プロセッサのアナリストや研究者の間では、AMDのデュアルコア・プロセッサと比べ、Pentium Dの評価は芳しくなかったk
おい!ライターがやられたぞ!これがIntelの力d
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
広告戦略 (スコア:2, おもしろおかしい)
性能の頭打ちによってインテルとの差がほぼ無い状態になってきたため、
アピール手段の一つとして提訴に踏み切ったというのが実情のようです。
(確かに、今まで我慢してた意味が
Re:広告戦略 (スコア:2, すばらしい洞察)
>と言われ始めたから
初耳なのでソース教えてもらえますか
Re:広告戦略 (スコア:0)
俺も自分で組む分にはAMDで組むけど、人に頼まれたり、質問された場合は「Intelの方が無難で良いと思うよ」って進めている。
実際、AMDの方が速いとか、Intelの方が遅いとかは、自作派の自己満足的な部分でしかないから(自分でも重々承知しているつもり)、「AMDにすると、ほらびっくりWindowsがさくさく動くよ」とか、「あんなにもっさりだったゲームが、こんなにきびきび!!」なんてないだろ?
実際問題、AMDはChipSetの不具合やらなんやらわからんが、マザぼとか、グラとの相性地雷が多いし、綺麗に組めば速いかもしれんが、色々やってるうちに予算オーバーっていうのも割とでるしね。
Re:広告戦略 (スコア:4, 興味深い)
下記見ると、むしろ逆かと。。。
IntelとAMD関連の主な不具合リスト
http://f35.aaa.livedoor.jp/~luins/iroiro/Intel_AMD_bug_etc.htm [livedoor.jp]
# まだまだこう言う人がいるところ見ると、下記に書かれているようなFUDの影響は深刻そうやね。
#
http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/intel_dokusen.htm [infoseek.co.jp]より。
・ 最近は、不具合はIntel製CPU・チップセットに多いにもかかわらず、Intel製のほうが信頼性が高いとの主張や、
近年のCPUはAMD製のほうが処理能力面で優位である場合が多いのに、Intelの方が優位であるとの主張を見かけるが、
これはIntelのFUDの影響であるとの説もある。
・ FUDについて http://www2.nsknet.or.jp/~azuma/f/f0097.htm [nsknet.or.jp]
・ IntelとAMDの不具合リスト. http://f35.aaacafe.ne.jp/~luins/iroiro/Intel_AMD_bug_etc.htm [aaacafe.ne.jp]
・ ベンチマーク結果の検証結果 http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/kizi_kensyou.htm [infoseek.co.jp]
・ その他、FUD疑惑事例 . http://sophia2004.hp.infoseek.co.jp/intel/1079493123_21-25n.htm [infoseek.co.jp]
Re:広告戦略 (スコア:0)
Re:広告戦略 (スコア:2, すばらしい洞察)
# あえてIDで
Re:広告戦略 (スコア:1)
つまり、AMDのほうがアレゲというわけですな!
# 何かあちこち勘違いしてるような気が……
# という私は Athlon XP 使ってますが:p
Re:広告戦略 (スコア:1)
DELLやNECのマシンを薦めて、自作なんか勧めません。
これも、「メーカー製PCは変なデバイスとかソフトをてんこ盛りして、
拡張性や安定性が犠牲になっている」という一時期の状態が、
ずーっと自作信奉者たちに思い込まれて来た結果ではないでしょうか。
私は過去intelもAMDもつかって自作しましたけど、どちらも苦労した記憶はありませんよ。
知人にはintelでもよくわからないマザーボードと素性の知れない電源や拡張カードで、
安定しなくて苦労していた人もいました。
(Win98@440BXですが、ATAドライバが16ビットのままになって稼動していたり)
今は、NECの水冷PCですが、LGA775を実装する勇気がなかったことと、
水冷というギミックを自作で実現するとカコワルイので、この選択になりました。
これもAthlon64のモデルが拡充されていれば、Athlon64にしようと思っていたのですが、
大幅にラインナップ縮小されてしまったので、Pentium4機にしたまでです。
(こういうことがあったので、今回のAMDの訴えはなんとなく実感できるのですが)
まあAMDに限らず、互換プロセッサ、互換チップセットにアレルギーの
ある人は多いと思いますが、最新パーツを追い求めるのに、最新の状況は
追い求めないんだぁ、とちょっと感じてしまいました。
Re:今も入ってますよ。 (スコア:0)
>拡張性や安定性が犠牲になっている」という一時期の状態が、
>ずーっと自作信奉者たちに思い込まれて来た結果ではないでしょうか。
JW○RDとかJW●RDとか(ry
アレのインストールポップアップが出ると、拒絶反応を示すAC
Re:広告戦略 (スコア:1)
何処のメーカも地雷は確実にありますよ。
まぁ、AMDはnForceがアレな割に積んでるマザーボードが良く売られているので「地雷踏んだ」と思う人がおおいのではないかな(´Д`)y-~~
VIAはKT400でアホなバグやらかしましたけど、今使ってるK8T800は安定していますね。
AMD系については初期不良以外ならASUSかMSIあたりを選んでいれば外れはないです。GIGABYTEも使った感じだとまぁまぁかなぁ。
後はアセンブリメーカの製造能力次第。それからいくとINTELが最高に良いものを一般向けに供給しているのは事実ですが、MPUとあわせた場合のC/Pはあまり良くないなぁ…
Re:広告戦略 (スコア:1)
AMDもIntelも素人にさわらせたら同じ。
どの辺までが素人かという話にもよりますが。
PC自作もレゴを組み立てるくらい簡単だといいんですけどね。
Re:広告戦略 (スコア:0)
大抵AMD叩きってそういうカビが生えそう
Re:広告戦略 (スコア:1)
Athlon64以降、(プラットフォームによる)目立った相性問題はなかったんじゃないかな?
#もちろんマザーボードメーカーによる出来、不出来は別として
Re:広告戦略 (スコア:0)
その構成でも一度も相性問題をくらったことはないです。
AthlonXPはコア欠けの問題があるので確かに素人にはお勧めしませんが。
Re:広告戦略 (スコア:0)
Re:広告戦略 (スコア:0)
性能の伸びにも限度があるんじゃないかと。
Re:広告戦略 (スコア:0)
NetBurstよりはマシ、というオチもあり。
Re:広告戦略 (スコア:1, おもしろおかしい)
「その質問は、マイクロプロセッサとロバの違いを尋ねているのに等しい」
Re:広告戦略 (スコア:0)
Re:広告戦略 (スコア:0)
Re:広告戦略 (スコア:0)
BXは良かったんだけどね~。
Re:広告戦略 (スコア:0)
Re:広告戦略 (スコア:0)
非常に高い信頼性を必要とする用途向けに作られているよ。
Re:広告戦略 (スコア:0)
Re:広告戦略 (スコア:1)
貶す理由にはなりませんよ?
PentiumMと同等品となる(x86な)CPUは存在しません。
Turion-MT/ML -- PentiumM通常電圧版
N/A -- PentiumM LV/ULV
Geodeはノート用プラットフォーム展開されてませんし。
>クソではないけど、ベースは所詮P6だから。
だから、なんでしょうか。今の他のCPUと比べて劣っていますか?
Re:広告戦略 (スコア:0)
#いまだにSocket370とSocketAなのでAC
Re:広告戦略 (スコア:0)
ご紹介の記事より:
おい!ライターがやられたぞ!これがIntelの力d
Re:広告戦略 (スコア:0)
まぁnforce2のIDEは糞でしたが。
Re:広告戦略 (スコア:0)
MVPチップの悪夢とか思い出すと・・、当時のintel(チップセット)は格段に良かったと思うよ。
素人にとってはCPU単体での性能・安定性なんかわかんないから。
Re:広告戦略 (スコア:1)
確かにMVP3とかは褒められたもんじゃないですけど,それでもVP2,
VP3に比べれば・・・
Re:広告戦略 (スコア:0)