アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
法律だから? (スコア:5, 興味深い)
Re:法律だから? (スコア:4, 興味深い)
>むしろ我々の感覚に合わない(と期待します)。
>ネットの普及で、もはや才能を大手のレーベルが掘り出す必要はない。
お絵描き掲示板の音楽版みたいなものがあるとおもしろいでしょうね。
お絵描き掲示板というのは現在のネット上での絵描き活動を語る上で欠かすことのできない重要な位置を占めています。
お絵描き掲示板でのみ絵を描いているという人も少なくありません。
なぜお絵描き掲示板は流行っているのでしょうか。
描き手から見たお絵描き掲示板の特徴として
1. コメントが付けてもらえる
2. あえて低機能
3. 作画過程の公開
といったものが挙げられます。そしてそれらは描き手には
「私にもできる。私も絵描きになれる」
という幻想を抱かせてくれます。
それまでにもネットで絵を公開することはされてきましたが、その絵についてコメントを付けられるような場所は意外なことにあまりありませんでした。メールなどもよっぽどの絵でない限り送られてくることはありません。
しかし、お絵描き掲示板は掲示板なのでコメントほぼ必ず付きます。しかも他人がコメントを付けてもらえているのが見えるので「自分もコメントを付けてもらえる」という期待を抱くことができます。
また、従来、絵を公開するときには下書きから色塗りまでしっかりとツールを駆使して仕上げなければいけませんでした。しかし、お絵描き掲示板はあえて低機能、しかも一時保存不可能なので簡単な絵でも許されます。いくらでも言い訳できます。そしてツールを覚える必要はありません。「これなら下手でツールを使いこなせない自分でも描ける」「しっかりとした絵を描くのはおっくうだけど、これならだめでもいいや」という気持にさせてくれます。
さらに作画過程も公開されているので他人の描く様子が分ります。何もない白紙から絵が出来ていく過程を見ると「あんな凄い絵も白紙から出来たんだ。これなら自分にもできる」という幻想が持てます。加えて、途中で迷ったり描き直したりといった過程を見ることで「迷ってもいいんだ。描き直してもいいんだ。みんなそうなんだ」という安心感が得られます。
一方見る側としては
1. コメントできる
2. 好きな傾向のいろんな人の絵が集まっていて一覧できる
というメリットがあります。
メールで絵の感想を出すというのは大分敷居の高い行動となります。しかし掲示板であればコメントするのは普通のことなので簡単にコメントを出すことができます。
また、通常、残念なことに絵描きの見せたいものと、見る側の見たいものというのは一致しません。イラストサイトには描く側の都合で、見る側にとって興味のある絵も無い絵もごっちゃになっています。しかもイラストサイトのUIは統一されていない上に、各サイトが分散しているので新しいイラストを探しにサイトを巡回することは見る側にとって大きな負担となってしまいます。
その点お絵描き掲示板ならその掲示板のコンセプトに沿った絵だけが集ります。しかもUIは統一されていますし、一覧できるので絵を見る作業はとても楽になります。それでいてさまざまな人が描くので適度な多様性もあります。ここで、描く側、見る側両方のメリットとして、例えば漫画雑誌にあまり興味が無くて少々下手な漫画が載っていても読んでしまって、それなりに楽しめるように、お絵描き掲示板でも多少趣味が合わなかったり下手だったりする絵が混ざっていても見られますしそれなりに楽しまれます。
このようにお絵描き掲示板というのは描く側、見る側両方にメリットがあり、創作活動を活発化させるツールとなっています。
このようなものが音楽界にあっても良いのではないでしょうか。
私はあまり音楽は聞いていないのですが、それというのも、音楽が探せないからです。たまになにかのBGMなどで良い音楽があったときに「こんな何気無いところにある音楽がこんなに良いのだから、しかるべきところにはもっと良い音楽が沢山あるんだろう」と思っても、いざ「さて、それはどこにあるんだろう」となると途方に暮れてしまいます。それが音楽の世界でどんなジャンルと呼ばれているのかも分らず、検索もできず、やっと音楽を公開しているサイトを見付けても聞くにはダウンロードして開いてじっと聞いてやっぱり求めているものとは違うということが繰り返されます。結局諦めて元の音楽を繰り返し聞くに留まっています。
こんなときにもっと同じようなジャンルの多様な音楽が集まっていて、簡単に聞けるような環境があればと思います。コメントが付いていて、マウスオーバーするだけぐらいの簡単な操作でちょっとずつ聞いて回れるような。
音楽を作る側としては、録音ボタンと投稿ボ
Re:法律だから? (スコア:3, 興味深い)
> 即興で弾いたり歌ったりするのをマイクで録音するとか、譜面を
> 作るごく簡単なUIがあって限られた音色を組み合せてちょっとし
> た音楽を作るとかになるでしょうか。
ちょっと違いますが数年前からそういった譜面入力してMIDIのよう
に再生できるWebアプリ+掲示板を作ろうかと考えていました。
(音楽理論系の話題を扱うことの出来る掲示板が欲しかったので)
しかし、著作権がクリアになっていないフレーズや、JASRAC管理曲
の楽曲フレーズなどが投稿された場合、管理しきれなくなったり、
使用料を払わなくてはいけなくなったり、訴訟ざたにななる問題を
クリアする方法が思い浮かばず、断念してます。
上記の問題から、Webアプリ自体をフリーで配布したとしても、ほとんど
広がらないだろうと考えると、やっぱり個人で開発する労力に見合
わないなぁ~~と・・・。
# まあ、作る時間がないってのが一番の理由なんですが、、、。
同じようなアイディアを持っていた人は他にもいると思いますが、
やっぱり著作権がらみがネックになって開発に踏み切れないので
しょうね。
個人的にはプレイヤーズ王国 [music-eclub.com]なんかをやれてる
YAMAHA あたりでこういうWebアプリ提供してくれるとありがたいかも。
(すでにあったりして、、、)
Re:法律だから? (スコア:0)
> JASRAC管理曲の楽曲フレーズなどが投稿された場合、
> 管理しきれなくなったり、
> 使用料を払わなくてはいけなくなったり、
> 訴訟ざたにななる問題をクリアする方法が思い浮かばず、
> 断念してます。
Re:法律だから? (スコア:1)
> 後は「投稿者の責任」って事で、管理者のリスクは減らせる。
なるほど、プロバイダ責任法的なアプローチですね。
しかし、JASRACの音楽利用の手引き(PDF) [jasrac.or.jp]によると、
"ホームページ"が対象のようですので、サイト管理者に使用料が課せ
られるようです。
そのため、投稿された時点でサイトが著作権侵害になってしまうため、
すべて「投稿者の責任」というわけには行かなさそうです。
# のちのち投稿者に責任を求めることは出来そうですが、これは
# コストが高そうです。
また、開発者が著作権侵害幇助で逮捕といった前例がある以上
そのWebアプリを公開/配布すれば、程度の差はありますがその
リスクを負うことになります。
# それを言ったら ftp サーバとかアップロード掲示板は
# どうなのよ?ってことにもなりますが。
それと、私の経験からすると登録ユーザーオンリーのコミュニティー
っていうのは開発コストと管理コストが上がるわりに、活性化
が難しく、よほどのメリットがないと、開発者的にも管理者的にも
ユーザー的にもなかなか利点を見出せないでしょう。
理想を書くと長くなるので省略しますが、もっと手軽にこのフレーズ
にこんなコード進行はどうよ?とかこんなアレンジはどうだろとか?
オブリは?というハナシが手軽に出来ればちょっと楽しいかなぁとは
思います。(需要は少ないとは思いますけどね)
# 激しくオフトピですがIDで振った話題なのでID。
Re:法律だから? (スコア:0)
n小節以下ならOKみたいな慣例がありませんでしたっけ?
投稿できるボリュームを極端に小さくしておき、
Web上では自動連結再生の機能を提供しない
(逆に言えば、ローカルでは自動連結再生可能)
としておけば...。グレー?
Re:法律だから? (スコア:1)
昔はそんあうわさもあったのですが、今は明示的にJASRACが
ダメといってます。
# しかし、その曲が何であるか分かる「引用」には許諾と使用料
# が必要って・・・なんか間違っているような。<JASRAC
# 著作物の引用って、大抵分かる部分を引用しないと引用の
# 意味が無いじゃん。
> Web上では自動連結再生の機能を提供しない
> (逆に言えば、ローカルでは自動連結再生可能)
はい、それに似たようなものも考えてましたが、ローカルの
再生だと、ただのダウンロード掲示板と変わらなくなって
しまいますし、MMLみたいな演奏用データURLに含めたものと
プレイヤーWebアプリで・・・みたいなものなんですが、
MIDIデータが楽譜と同一視されるらしいので、これでもグレー
なんでしょうねぇ、、、。
# もう、作る時間と気力はないんで、だれか・・・。
Re:法律だから? (スコア:0)
http://wholenote.com/ のLessonなんてどうでしょう?
# 同じく、PerlのMIDIモジュールで似たようなもの作ろうとしたことがあります。
# 身内のみで使おうかなと思ってたけど、その前にバンド解散で開発もstop。
権利持ってるところが、
こういったサービス開始してくれるとうれしいですね。
Re:法律だから? (スコア:1)
まだあまり見てないんですが、ギター練習用の譜面を投稿できる
サイトみたいな感じですかね。
TAB譜表示してますし、元の目的忘れて苦手なジャンルの練習帳に
使いそうです(笑)。
# 個人的にこれの五線譜+キーボード版も欲しいですね<練習帳と
# して。
有用な情報ありがとうございます!
Re:法律だから? (スコア:2, 興味深い)
>Linusのように責任ある立場の人間でも、
>収入に対して高価すぎるソフトウェアをコピーすることはそれほど悪いことではない。
>と語って、大した問題にはなっていません。非常に共感を覚える意見です。
私はその意見に共感を覚えませんが、Slashdotに来るからには賛同しなければなりませんか、そうですか。
Re:法律だから? (スコア:1)
#ソフトを使うだけで著作権を主張してないからいいんだという
#理論は初めて見た気がする。
ところで、反JASRACで大手レーベルに関わらずにネットで楽曲を販売している音楽家の作成した音楽は自由にコピーしていいんでしょうか?
Re:法律だから? (スコア:0)
Re:法律だから? (スコア:0)
当たり前。
他人の著作物に対してそんなもん主張できるとでもおもってるのか?
>ネットの普及で、もはや才能を大手のレーベルが掘り出す必要はない。
いいものを作ってれば黙ってても売れるとか思ってる夢想家ちゃんですか?
Re:法律だから? (スコア:0)
文句があるなら法律をお前らの力で改正させなさい。
Re:法律だから? (スコア:0)
そのためには違う意見の人と討論を重ねたり、
公共の場で有志を募ったりすることが重要なのでは?
何のためのネットワークなのかと(ry
Re:法律だから? (スコア:0)
少なくとも、有志を募って一緒に気に入らない法律を無視する為のものではないと思う。
Re:法律だから? (スコア:0)