アカウント名:
パスワード:
「次の人に回さないと不幸になる」というのを信じて不安になるくらいの人なら、 「このアドレスに送っちゃだめ」と書かれてあったら信じるでしょうし。
たとえチェイメール中にそういう文面がない場合でさえも、 そういう人なら、このアドレスじゃあだめかもしれない、と勝手に思ったりするかも。
というか、そういう不合理でつまらない不安を持っている人に対して、 こういうやりかたで対処するのは正しいのでしょうか。なんか、過保護というか、 あほらしくなってくる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ただし (スコア:0)
kuri004@t.vodafone.ne.jpを業者が取得して名簿を作られたりとか。
Re:ただし (スコア:1, すばらしい洞察)
「次の人に回さないと不幸になる」というのを信じて不安になるくらいの人なら、
「このアドレスに送っちゃだめ」と書かれてあったら信じるでしょうし。
たとえチェイメール中にそういう文面がない場合でさえも、
そういう人なら、このアドレスじゃあだめかもしれない、と勝手に思ったりするかも。
というか、そういう不合理でつまらない不安を持っている人に対して、
こういうやりかたで対処するのは正しいのでしょうか。なんか、過保護というか、
あほらしくなってくる。
Re:ただし (スコア:2, すばらしい洞察)
> 「このアドレスに送っちゃだめ」と書かれてあったら信じるでしょうし。
一方でええ加減な星占いで上のような人間を生産しておいて、一方でチェインメール処理に追われるのですから救いがたい。
オウム真理教を「オカルト」と批判したマスコミが、星占いを流布しているのと同じ構造。
Re:ただし (スコア:1)
カルト？
この2つじゃ話の筋までだいぶ違う。
Re:ただし (スコア:1)
つーか、星占いを「カルト」とは言わんでしょう。
しかし、それを信じさせる背景には「オカルト」があります。
Re:ただし (スコア:1, 興味深い)
やり方としては同じ手法かと。
ある程度、自分で物事の判断がつく人には無用のものかもしれませんが、
小中学生や、極端に気にしてしまう人に対しては、十分に有効だと思いますがねぇ。
Re:ただし (スコア:0)
Re:ただし (スコア:3, 興味深い)
このころは手書きだったがゆえに棒の手紙なんていう変なものができたのだぁ
見たような聞いたような・・・
itinoe