アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
又貸しですか? (スコア:0, 余計なもの)
利用客がいなくなって潰れそうだから、使わなくなった帯域を貸すとかいうなら、
返上させてやる気のあるところへ割り当てしなよ>総務省
Re:又貸しですか? (スコア:1)
そういうアイデアもあると思いますけど、電波を返上させ基地局
とかのネットワーク設備を全部廃棄して他の会社が一から設備投資
するよりは又貸しの方が結果として安くつきそうです。
どちらかと言えば総務省が又貸しを制度化する方がいいような
気がします。たとえば電波を貸し出して5年以内に期待ユーザ数に
達しない場合とかに限定しないと携帯電話会社が怒ると思います
けど。
Re:又貸しですか? (スコア:2)
いまの新規参入の基準にも同じようなのがあるのでは?
やはり個別に設備を用意しようとしても、
NTTの固定電話にとってかわるような品質をもとめたら、作り上げるのは難しいとおもう。
やっぱりNTT(DCMはシェア50%の独占?)の800MHzを音声用として開放すべきなんじゃないか?
3社寡占
そんな状態で、総務省がMVNO開放義務をつくらなきゃ、MVNO利用料にめちゃ高値つけそうだけど。
携帯のネットワーク整備も時間がかかるし、はやく事業をしてシェアをとりたい新規参入事業者はとりあえずMVNOの道しかないでしょう。
SB(BBM)は、
東名阪は自前でIP基地局を展開して、VoIPとかしないのかな。
NTT東西ダークファイバと架線の添架もそのうちつかえるだろうし。
あと、他の地域での音声は、デュアル端末でローミングさせるって所か。
私は、VodafoneじゃなくてwillcomのMVNOに期待。
#と妄想は膨らむ
<ナイスな返事をいただいた方を、スラドモに指定する方針でいこうかと…恐縮ですが>
Re:又貸しですか? (スコア:0)
>一から設備投資するよりは又貸しの方が結果として安くつきそうです。
いろいろ入り混じってて「誰にとって」安くつきそうなのかわかんないっすねぇ。
返上させた場合、
(1)ボダは又貸しでお金を稼げなくなる
→ ボダは損、ボダユザは損を転嫁される可能性があって損するかもしれない
(2)新規に割り当てされるところ(たとえば禿のところ)
→ 禿は欲し