アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
ふぅん (スコア:0, オフトピック)
狙っている露骨なバカどもよりましだが。
Re:ふぅん (スコア:2, 興味深い)
政治家がバカで借金ばっかり増やしやがって!とは思うが、
借金してしまった以上は返さなきゃいけない。
こんだけの借金を、増税しないで返済できる方法があるなら提示してみてよ。
Re:ふぅん (スコア:0)
日本人の特性というかなんというか、だからこそ日本でサラ金や闇金が繁盛しちゃうわけだけど、
何百年後かしらんけど、倒れるまで借りとけばいいじゃん。
Re:ふぅん (スコア:0)
国民に対する借金なので、踏み倒すより増税したほうが、まだ混乱が少ない分ましです。
Re:ふぅん (スコア:1)
>国民に対する借金なので、踏み倒すより増税したほうが、まだ混乱が少ない分ましです。
国債を買ってない人にとっては踏み倒してくれた方がありがたいんですが。
増税対策は大金持ちになるか、生活保護レベルまで落ちるかの両極端しかないなあ・・・。
Re:ふぅん (スコア:2, 参考になる)
国債踏み倒されて機関投資家が立ち行かなくなると、困る
のは一般人ですよ。
日銀の資金循環統計によれば、88%が国内機関投資家の所
有(日銀含む)です。郵貯・簡保など政府系で4割、日銀
が15%弱、民間金融機関が3割強。こんなのが軒並みヤバ
くなったらどうなることやら...
見てみたい気もしますが:-)
Re:ふぅん (スコア:0)
>有(日銀含む)です。郵貯・簡保など政府系で4割、日銀
>が15%弱、民間金融機関が3割強。こんなのが軒並みヤバ
>くなったらどうなることやら...
どうなるもなにも、全然大したことじゃない
Re:ふぅん (スコア:0)
プロモーション中であると聞きました。
そうなると「踏み倒し」なんてスタンスはありえず、
財政的にもっとシビアになっていきそうです。
# 長い目で見たら、この方が良いと思います
たいしたこと無い? (スコア:0)
#持たざるものにも、まだ落とすものはあるのです。命とかね。