「ギコ猫の商標をタカラが出願中」記事へのコメント

食べていいもの悪いもの

[Anonymous Coward]

自由競争。それはＯＫ。
先行者利益。それもＯＫ。
未開拓のモノを見つけたのは、見つけた人のもの。それもＯＫ。

守られていないモノを奪う。これはＯＫ、、、なのかな？

商用化されていないものを商用化するのは立派な経済活動ではありますが。
しかしフェアとアンフェアの線引きは難しい、、、今回はどっちだ？

Re:食べていいもの悪いもの

[3danbara (8421)]

> 守られていないモノを奪う。これはＯＫ、、、なのかな？

道理ではＯＫな訳ないよねぇ。
でも、こうなる可能性は有ったわけで、それを守ろうとしていなかった
2ch側も脇が甘い感じがする。
# もっとも、2chがそれを始めたら2chじゃ無くなっちゃうかな。

だからと言ってタカラの行為を許す訳では無いので。

Re:食べていいもの悪いもの

[born (4967)]

タカラの出願以前から広く人々に認知されていた、ということが証明
できれば、タカラの商標登録は無効になるはずですよ。

どのような商標が登録にならないのか [jpo.go.jp]

# ２ｃｈで聞いた話なんですけど（笑）

Re:食べていいもの悪いもの

[uy807 (4351)]

常識では「すでにあったもの」を権利として登録はできないはず。

    古いログをたどればタカラもひっこむだろ。

    サーバーのファイルが残ってれば；という前堤が先だが。

Re:食べていいもの悪いもの

[AliceYou (2190)]

「大正昭和擬古」
「おまえのバグだろうがゴルァ」
など、スレのログは結構残っているはずですよ。

東京は中野の2chグッズ屋が商標登録しなかったのは
そのあたりの良識があったのでしょう。、

店のスターフさんとお友達の悪い弁護士(実は仮面ライダー)が
いなかったからというのは間違いないでしょうけど。

Re:食べていいもの悪いもの

[Anonymous Coward]

ログ以外に、２ちゃんねるの話題を扱った
紙媒体の記事とかは「既にあったもの」である
根拠に使えないですかね。

使えるなら、結構な数の雑誌や本があると
思うのだけど。

Re:食べていいもの悪いもの

[Anonymous Coward]

紙媒体も使えるようです。
弁理士さんの解説 [2ch.net]

Re:食べていいもの悪いもの

[Anonymous Coward]

ログは証拠にならないのかな？大量に集まりさえすれば証拠にもなったりしないのかな～。

＃ギコ猫って名作よねぇ～。
＃つか、 Д って文字見たら口にしか思えんよ？ｗ
＃多分ロシア語(ですよね？)の文章読んだら、
＃笑いが込み上げてくるであろう罠ｗ。

Re:食べていいもの悪いもの

[Anonymous Coward]

モナー板の記録なら、(新)モナー童話集 [big.or.jp]さんにあるもので十分ではないでしょうか。
２ｃｈ管理人のひろゆきさんは、「ログは保存していない」と明言しているので、証拠としてログを出すのは難しいかと思

Re:食べていいもの悪いもの

[Anonymous Coward]

「アクセスログは保存していない」とは言っていますが、
過去ログ(過去記事)はちゃんと保存されています。