「IEに未パッチの脆弱性4種、実証コードあり」記事へのコメント

俺には関係ないですな

[SassyOS2 (8523)]

Internet Explorerのお世話にはなっていないので。
それにしてもリリースが遅れ気味だからといって，IEの方がFirefoxより安全 [srad.jp]と書いていたAC氏はお気の毒ですが・・・

# 明日はわが身？(w

Deer Park WPS 1.0+ [srad.jp]
Mozill

穴が狙い打ちされたら脆弱性の数の問題ではない。

[Anonymous Coward]

だから現状Firefox＝IEの状態です。
なにが悔しかったのかは知りませんが、Firefoxを褒めるためにあかの他人をけなす投稿はどうかと思いますよ。

Re:Firefox 1.0.4の脆弱性にも実証コードが公開されて

[SassyOS2 (8523)]

今時安全なブラウザがないというならまだしも，
「現状Firefox＝IEの状態」と言われるのでしたら
Firefox 1.0.4の脆弱性にも実証コードが公開されているのか？

# 調べないで書いているので，実質「教えて君」で済まぬ

Firefox ユーザーの方にもお尋ねしたい。

Firefox 1.0公開後「穴が狙い打ちされた」実際例をどなたかご存じか？

# OS/2には英語版しかないのでID

Firefox 1.0.5
Mozilla/5.0 (OS/2; U; Warp 4.5; ja-JP; rv:1.7.9) Gecko/20050713 Firefox/1.0.5

Re:Firefox 1.0.4の脆弱性にも実証コードが公開されて

[deki (5563)]

その考えは危険であるとは思いませんか？

実証コードが無ければ脆弱性があってもいいのか？
マイナーであるが故脆弱でも危険は少ないというのはメジャーにはなりたくないのか？

というか、昔、MSの幹部も似たような発言していなかったか？
記事で見た記憶があるのだが…

#たしか、その記事の後、しばらくして、セキュリティホールを狙うWebサイトがちらほら出てきたような…

Re:Firefox 1.0.4の脆弱性にも実証コードが公開されて

[Anonymous Coward]

Firefox 1.0.4の脆弱性にも実証コードが公開されているのか？

怖いから試してないんですけどこんなのが紹介されてました。
http://srad.jp/comments.pl?sid=266269&cid=769094