アカウント名:
パスワード:
Wind
でもそれってOSではなくて、MediaPlayerとかQuickTime,RealOne,Flash? などで対応すべき問題はないのでしょうか？
市販のOS(MacOS X,Solaris)はすべてDRM に対応しないと、将来的にはストリーミングをきれいな画像で楽しむこと はできなくなるということでしょうか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
著作権がらみ？の機能満載？ (スコア:0)
http://japanese.engadget.com/2005/07/18/opm-microsoft-display-drm/
できないことが多くなるのは嫌なのは勿論、それが話題にものぼらないのが
気になります。Vistaは本当に『使う人のためのOS』なのでしょうか？
Re:著作権がらみ？の機能満載？ (スコア:3, 参考になる)
Wind
Re:著作権がらみ？の機能満載？ (スコア:1)
に対応しないと、将来的にはストリーミングをきれいな画像で楽しむこと
はできなくなるということでしょうか？
ついでにオープンソース系のOSもDRMへの対応を余儀なくされるという
ことでしょうか？
でもそれってOSではなくて、MediaPlayerとかQuickTime,RealOne,Flash?
などで対応すべき問題はないのでしょうか？
MSが悪いとは思いませんが、いつもこの手の『保護機能』を採用するのが、
Windowsなもんでついつい、、、。
----------- 一生勉強を続けなきゃ！
Re:著作権がらみ？の機能満載？ (スコア:3, 参考になる)
MediaPlayerが対応しても、その先に繋がっているグラフィックカードや、ディスプ レイにデジタル信号を(暗号化無しに)送れば、そこでデジタルデータを抜き出すこと が可能です。
MediaPlayerからは、グラフィックカードの先に繋がっているのが本当に液晶ディス プレイであるか、液晶ディスプレイの振りをしたデジタル複製機であるかは判別で きません。なので、MediaPlayerだけが対応しても意味は無いのです。
もしDRMへの対応がそれらのOSのユーザーに求められているものであれば、 他のOSだって対応するでしょう。オープンソースのOSでソースをオープンにする ことが可能かどうかは別の問題として。
しかし仮に対応しなかったとしても、ユーザーには 「そうしたコンテンツは見ない」という選択肢が残されています。
もし「見ない」という人が増えて、それが無視できない割合になるのであれば、 コンテンツを提供する側も考えを変えるでしょう。
Re:著作権がらみ？の機能満載？ (スコア:1)
勉強になりました。
----------- 一生勉強を続けなきゃ！