アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
補償・・・ (スコア:3, 興味深い)
対する補償なんでしょうね。正当に金銭を払って購入しているわけだし、複
数のメディアに録音したところで、普通一度に一曲しか聴かないわけだし。
気に入ったら同じ曲でも複数のメディアで買えということ?ならばマキシシ
ングル相当の iPod を売ってみせろ、と思ったり。
他人に譲渡される可能性を考慮して、ならば、著作権保護機能を持つ機材は
除外でしょう。
そもそも「音楽を買う」ってどういう
--- By Hydrogen % 迷廊館のチャナ単行本化希望
Re:補償・・・ (スコア:0)
ぶっちゃけそういうことですけど。
許諾のない他人への譲渡はそもそも違法です。
そうではなくて「私的な録音」でコピーされると、
例えば「家でとっとく用」と「カーステで聴く用」と
本来なら2本買ってもらえるはず(笑)が1本だけになるから、
その「減った」(笑)売り
Re:補償・・・ (スコア:2, 参考になる)
MDやCD-Rは安価な複製媒体ですから、その違法行為が簡単にできてしまうから、
これをなんとかしないといけない。ってのが、補償金の論拠なんじゃなかっ
たでしょうか?
#つまり、配布媒体になりかねない媒体だから補償金を取る。
しかし、iPodやHDDオーディオを「これいいからさ、あげるよ」って、バラまく
人はいないでしょ?だから、シリコンオーディオやHDDオーディオの場合は、補
償金を取る理由がないように思えます。
#媒体変換は私的コピーに暗黙のうちに含まれる一要素じゃないんですかね?
#CDはCDにしか(CD-R/CD-RWなどでなく)コピーできないとはいいませんよね?
#個人でCDをプレスする設備を持つ人はいないんだから。