アカウント名:
パスワード:
ここでうたっている諸機能は、それぞれ、ユーザーシェアの観点で9割以上のブラウザで有効であることを確認しています。一部のブラウザでは、これらの機能が有効でない場合もあります。
IEだって、DOMのAPIは(一応)サポートしているんだから、そういうブックマークレットを作るのは簡単だと思うが…。問題は、こういう
こんな売り文句も書かれてるようで。
なぜ、暗号化(SHTML化)が必要なのか? [shtml.jp]
事例7 WEBアプリケーションのセキュリティ確保のため、何としてもHTMLソースを見られたくない。よしんば見られたとしても、解読できないように暗号化できれば良いのだが・・・。 これら全ての事例に対して、SHTMLは非常にパワフルな解決策
事例7 WEBアプリケーションのセキュリティ確保のため、何としてもHTMLソースを見られたくない。よしんば見られたとしても、解読できないように暗号化できれば良いのだが・・・。
これら全ての事例に対して、SHTMLは非常にパワフルな解決策
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
スクリーンキャプチャ (スコア:1)
結局このソフトって、HTML文書を人間にとって容易に可読でないようにスクランブルかけるってことですよね。と、体験版すらダウンロードせずにカキコ。
屍体メモ [windy.cx]
子供だまし (スコア:0)
IEだって、DOMのAPIは(一応)サポートしているんだから、そういうブックマークレットを作るのは簡単だと思うが…。問題は、こういう
不正アクセス法違反助長ソフト (スコア:0, 興味深い)
> 公開してしまうユーザーが出ることだろうな。
こんな売り文句も書かれてるようで。
なぜ、暗号化(SHTML化)が必要なのか? [shtml.jp]
Re:不正アクセス法違反助長ソフト (スコア:0)
アクセス制御機能を特定電子計算機に付加したアクセス管理者は、当該アクセス制御機能に係る識別符号又はこれを当該アクセス制御機能により確認するために用いる符号の適正な管理に努めるとともに、常に当該アクセス制御機能の有効性を検証し、必要があると認めるときは速やかにその機能の高度化その他当該特定電子計算機を不正アクセス行為から防御するため必要な措置を講ずるよう努めるものとする。
はて? なんの関係があるのやら。