アカウント名:
パスワード:
ところで ※Macでは、OSの仕様により、メニューを消すことはできません。 の意味がよくわからないのですが。
もしかして、Mac使ったことないでしょ? Winでは各々のウインドウにメニューが存在するが、 Macでは画面上部だけに共通のメニ
ここでうたっている諸機能は、それぞれ、ユーザーシェアの観点で9割以上のブラウザで有効であることを確認しています。一部のブラウザでは、これらの機能が有効でない場合もあります。
IEだって、DOMのAPIは(一応)サポートしているんだから、そういうブックマークレットを作るのは簡単だと思うが…。問題は、こういう
こんな売り文句も書かれてるようで。
なぜ、暗号化(SHTML化)が必要なのか? [shtml.jp]
事例7 WEBアプリケーションのセキュリティ確保のため、何としてもHTMLソースを見られたくない。よしんば見られたとしても、解読できないように暗号化できれば良いのだが・・・。 これら全ての事例に対して、SHTMLは非常にパワフルな解決策
事例7 WEBアプリケーションのセキュリティ確保のため、何としてもHTMLソースを見られたくない。よしんば見られたとしても、解読できないように暗号化できれば良いのだが・・・。
これら全ての事例に対して、SHTMLは非常にパワフルな解決策
Mozilla 1.0.1 でも→保存 で、 →展開○ →エディッタ展開→再構築して弄る○ ダメじゃん つうか、スレッドを読み下っていくウチに思った。
SHTMLのご本尊ページにある”挑戦的な口上”が こう言う結果を招くんだと思った。 キジも鳴かずば撃たれまいに……。 もっと静かにすればいいのにさー。
>ドイツ国境警備隊第9連隊(GSG-9)http://www.gsg9.de/ このページ、スゴいですね、プロの仕事だ(w
#過去においても、こういう風な小細工したページで #禄なコンテンツがあった試し無し #つーか、書式をこれ以上複雑にするなーー。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
スクリーンキャプチャ (スコア:1)
結局このソフトって、HTML文書を人間にとって容易に可読でないようにスクランブルかけるってことですよね。と、体験版すらダウンロードせずにカキコ。
屍体メモ [windy.cx]
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:3, 参考になる)
一度保存して、それをエディッタで見ると復号されているのですが。
保存した時点では、確かに無効なjpgファイルが保存されていましたが、問題の花の絵にSampleってかかれた画像のURIも簡単にわかりました。
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:2, 参考になる)
こうなると、スクリプトチェックでIE判定させて、IE以外で表示できないようにしないと無駄ということになりますね。
別にScrapBook使わんでも「保存」だけで行えてしまうわけで、こんなので「ハッキング(=クラック、の意)された」と訴えられてしまうとは考えられないのですが...
-- やさいはけんこうにいちば〜ん!
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:1)
つ Firefox + User Agent Switcher [chrispederick.com]
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:1)
MSがWindowsUpdateなんかでやってるぐらいの強力なヤツでチェックということで。
-- やさいはけんこうにいちば〜ん!
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:1)
#つまり意味なし<JavaScript
---にょろ~ん
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:0)
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:1)
どうせ PrintScreenKey には敵わないんだし……。
著作権侵害うんぬんにお金をかけるより、画像の直リンクを防ぐとか踏み台利用を防ぐとか、サーバのほうに投資しておくべきではないかと……。
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:2, 参考になる)
<img style="background-repeat:no-repeat;
background-image:url('http://example.com/genuine.png');"
src="http://example.com/fake.png"
height="200"width="300">
という感じで、srcをダミーにして、styleで表示するんですな。
こういう勝手なことを製作者側にも無断で行うと、自分で書いたスクリプトがダメになりそうだが…。
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:1)
ファイルサイズも判るので、画像が沢山あってもアタリがつけやすい。
URIのコビペも可能なので、画像ゲットにはおすすめ。
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:0)
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:1)
濁点の打ち間違いが多いです。(^^;
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:0)
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:1)
単にコピペできます。
ところで
※Macでは、OSの仕様により、メニューを消すことはできません。
の意味がよくわからないのですが。
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:1)
# 嘘だけどIDで
オフトピ (スコア:1)
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:オフトピ (スコア:0)
左クリックとスクロール:人差し指
右クリック:中指
ですね。
WSで3ボタンマウスを使うと、
中クリック:中指
右クリック:薬指
になりますが。
# マウスの形の影響が大きい
Macでは (スコア:1)
という訳で次のバージョンでは左クリック禁止も是非
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:0, フレームのもと)
もしかして、Mac使ったことないでしょ?
Winでは各々のウインドウにメニューが存在するが、
Macでは画面上部だけに共通のメニ
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:1)
Macの場合ウインドウごとにメニューがないから逆に
「そんなもの初めからないぞ、何言っとんじゃボケ!!」
と思っておりました。(笑)
#たしかに画面上のメニューバーを消せたらすごいよなぁ。
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:0)
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:1)
が、「名前を付けて保存」により単一ファイルでローカルに保存して再度開くと、何度かエラーをはいた後、同じページと思われる物が開かれた。
このページで右クリック禁止されないで保存できる画像は、正しい画像なのだろうか?
リンク先も普通にステータスバーに表示されてるようです。
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:1)
テキストファイル形式を選べば保存できますね。
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:0)
ソースは暗号化されていましたが、花のサンプルは保存可能でした。
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:1, 参考になる)
画像の保存禁止機能が有るみたいだけど、Firefoxならツールページの情報→メディア で普通に見れるなぁ。。
よく有るテクニックの集合体でしかないな。
# せっかくならテーブルアート [sakura.ne.jp]に変換する程度のことはしてくれてもいい気がするんだけれど。
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:1)
おもしろい。これはGimpでhtml表保存するとき、
<tr><td width=1 height=1></td></table>
で保存するとできますね。
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:1)
cell contentはこれ:
<table border=0 cellpadding=0 cellspacing=0><tr><td width=1 height=1></td></tr></table>
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:0)
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:0)
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:0)
右クリック可能、画像が簡単にとれるのは良いけど、テキスト部分が化けてて
全然読めません。(爆)
Re:スクリーンキャプチャ (スコア:1)
ファイル -> 名前を付けて保存 ファイルの種類を「Webアーカイブ、単一のファイル(*.mht)」
使えないソフトだな。
子供だまし (スコア:0)
IEだって、DOMのAPIは(一応)サポートしているんだから、そういうブックマークレットを作るのは簡単だと思うが…。問題は、こういう
Re:子供だまし (スコア:3, すばらしい洞察)
4.「SHTML」のバグによって損害を被った場合、弁償してもらえますか?
いいえ。それが、「SHTML」のバグによるものであれ、仕様によるものであれ、「SHTML」をご利用になることにより、あるいはご利用できなかったことにより発生したいかなる損害に対しても、経済的弁済その他をお約束することはできません。その点をご了承の上、ご利用ください。
保証は無いらしいです。
やっぱり、この程度では自信が無いということか?
保存されると致命的な情報って何があるかなぁ?
mp3やwmvをDLできず、期間限定で公開するPageとか?
Re:子供だまし (スコア:1)
> やっぱり、この程度では自信が無いということか?
利用にともなった損害に保証がないのは普通じゃないか?
保証って買う方からしたらタダだと思うかもしれないが、
生命保険とかと一緒で高い保障が欲しければ、コストに跳ね返えるだけだよ。
たかだか、1万円もしないソフトでは無理。
Re:子供だまし (スコア:1)
#当然一万のソフトにはついてくるハズありませんが。
一方、安価で、制限をつけて、情報を配信できるソフトは需要がある。という事でしょう。
もし、MSがIEに組み込んだらどうなりますかね?
IEがまるでWebPageを見るかのように、この手の情報を見るようになり、
他のブラウザでは見えない。
Page作成ソフトは3万くらいでVisual***という名称で売り出す。
#ありそうだ。そして、喜んで採用しそうな企業がいくつも…
Re:子供だまし (スコア:0)
それらで内容保存を禁止することが根本的に不可能であろうことは
十分承知しているでしょう。
だから保障などできるわけないし、するわけもない。
子供だましというか、詐欺的というか・・・
# 確信犯と言ってしまうと例の突っ込みがありそうだ :P
Re:子供だまし (スコア:1, すばらしい洞察)
# そうそう故意犯ね :P
Re:子供だまし (スコア:0)
> 面倒だからやめれ!! 保存したいんじゃ!! って事だよね。
はぁ?唖然。全然違うぞ。安全じゃないものをさも安全かのように消費者を騙す商法は放置できないということにすぎないのだが、どうしてそんなに君は誤読できるんだ?
子供だましなら、子供はだませるわけで (スコア:1)
>ぜんぜん面倒じゃないんだが。javascript:document.write(document.body.outerHTML) で一発。
それすら面倒くさいって人は結構多いと思う。
だから、最初のふるいにはなるんじゃないかと。
#まぁ、そういう人だと「パソコンが壊れた」と言い出すような気がしますが。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:子供だまし (スコア:0)
> ということにすぎないのだが、どうしてそんなに君は誤読できるんだ?
>> たしかに、物事に完全はありませんし、ブラウザが正しく表示できる以上、「絶対に暗号を解読できない」と言えば
>> 嘘になりますが、SHTMLで暗号化した
Re:子供だましなら、子供はだませるわけで (スコア:0)
騙される子供 = 閲覧者 ならいいけど、
騙される子供 = 購入者 でいいわけ?
なんかこう値段がなんていうか上手い価格帯で (スコア:1)
そのへんを踏まえた上で、「5000円のお子ちゃま除け」って考えると、
「騙された!」って言うほど高くは無いなぁ、とも思うんですよね。
テレビショッピングを見てるような感覚に近いんですね。個人的に。
あれを見ながら私は買おうとは思わないけれど、別に騙してるようにも見えないっていう。
--
「なんとかインチキできんのか?」
Re:子供だまし (スコア:0)
Re:子供だましなら、子供はだませるわけで (スコア:0)
子供は「よーし、ぼく解読しちゃうぞ」という結果になりそうな気がします。
#ここでは子供:精神的、技術的に未熟な者という意味ね。
そもそも「見ようと思えば見れる」フィルタを置くことに何の意味があるのかと。
Re:子供だまし (スコア:1)
このプログラムが開発者でなければ使えないとは到底思えません。
あるいは、上からこれを使え!と言われたら知っていても言えないかもしれません。
>子供だましというか、詐欺的というか・・・
謳い文句と実際との違いとしては、有名なこの絵 [dashiblog.com]くらいありそうです。
#開発者なら。という前提がついても駄目な時は駄目なので。
Re:子供だまし(オフトピ) (スコア:0)
何をおっしゃいますか。
Webの世界でソース閲覧や内容コピーの禁止が受け入れられるべきだという、ある意味政治的な信念に基づいて行われている行為ですから立派な確信・・・あ、犯罪じゃないや。
不正アクセス法違反助長ソフト (スコア:0, 興味深い)
> 公開してしまうユーザーが出ることだろうな。
こんな売り文句も書かれてるようで。
なぜ、暗号化(SHTML化)が必要なのか? [shtml.jp]
通報し (スコア:0)
以下のリンクをご利用ください。
○通報先・便利なリンク一覧
・警視庁匿名通報フォーム
http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/anket/other.htm
・全国ハイテク警察リンク集 http://www002.upp.so-net.ne.jp/dalk/ksatulink.html
・警視庁ホームページ http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/
・警察総合相談電話番号 http://www.npa.go.jp/safetylife/soudan/madoguchi.htm
(携帯電話・PHSからは全国共通#9110 緊急性を要するものは110)
・公安調査庁 http://www.moj.go.jp/KOUAN/
・国家公安委員会 http://www.npsc.go.jp/
・国防省(アメリ
Re:通報し (スコア:1)
Mozilla 1.0.1 でも→保存 で、
→展開○
→エディッタ展開→再構築して弄る○
ダメじゃん
つうか、スレッドを読み下っていくウチに思った。
SHTMLのご本尊ページにある”挑戦的な口上”が
こう言う結果を招くんだと思った。
キジも鳴かずば撃たれまいに……。
もっと静かにすればいいのにさー。
>ドイツ国境警備隊第9連隊(GSG-9)http://www.gsg9.de/
このページ、スゴいですね、プロの仕事だ(w
#過去においても、こういう風な小細工したページで
#禄なコンテンツがあった試し無し
#つーか、書式をこれ以上複雑にするなーー。
リンク先をステータス行に表示させないらしいんですが (スコア:0)
これもページ情報→リンクでリンクの一覧が見れちゃうんだけど。