by
Anonymous Coward
on 2005年08月09日 20時54分
(#779634)
そうでもないみたいですよ。
Windows 2000の場合は、私が独自に調べた限りでは広くインターネット上に出回っている違法CDキーだと引っかかり、そうでなければ問題なしと判断する(denyリスト形式)ようです。
いわゆるキージェネレータ(CDキー生成ツール)でも通るキーと通らないキーが出てくるとのことで、CDキーから導き出される何らかの値が違法CDキーのそれと適合するとダメ、という動きのようです。
Windows XPの場合はプロダクトアクティベーションの内容もチェックされるようなので、比較的厳しめのようです。
Microsoft Updateだったかなんだかをダウンロードする際にライセンス確認がありましたが、自前のWin2kですし(痛くもない腹を探られるようで嫌でしたが)続行したところ「確認できませんでした。それでもダウンロードしますか?」と出てきて『認証してねぇ~っ!』と思ったものです。(メッセージは多少違ってたと思いますが、そんな感じで。)
釈然としないのですが、それでもダウンロードできてしまうので「まあ、いいか」。
ちなみに (スコア:2, 参考になる)
XP以上でないと無効反応しません。たぶん。>WGA
#うちの入れ方が微妙なのか?<2k
---にょろ~ん
Re:ちなみに (スコア:4, 参考になる)
そうでもないみたいですよ。
Windows 2000の場合は、私が独自に調べた限りでは広くインターネット上に出回っている違法CDキーだと引っかかり、そうでなければ問題なしと判断する(denyリスト形式)ようです。
いわゆるキージェネレータ(CDキー生成ツール)でも通るキーと通らないキーが出てくるとのことで、CDキーから導き出される何らかの値が違法CDキーのそれと適合するとダメ、という動きのようです。
Windows XPの場合はプロダクトアクティベーションの内容もチェックされるようなので、比較的厳しめのようです。
Re:ちなみに (スコア:2, 参考になる)
釈然としないのですが、それでもダウンロードできてしまうので「まあ、いいか」。
#もともとアクティベーションの無いOSでの厳密な確認なんて無理なんでしょうけどね。
Re:ちなみに (スコア:0)
いや、アクティベーションのあるOSでも無理みたいです…
うちのXPはちゃんと買ってきた正規版(と思われるもの)にもかかわらず、
Microsoft Updateのライセンス認証に失敗こきました。
確認
Re:ちなみに (スコア:3, 参考になる)
一目では分からないような精巧な偽物の場合、無償交換してくれる [mycom.co.jp]そうですよ?
なんちゃってプログラマ?
Re:ちなみに (スコア:1, 参考になる)
一週間前の日付になっていることにそのとき気がついた...orz
Re:ちなみに (スコア:1)
文字化けしたHTA形式のファイルはコンピュータの管理者でIEを動かさないといけないようでした。
その前に出てくる実行形式のファイルはコンピュータの管理者で実際にログインしないと有効なキーを出力しませんでした。
(runasコマンドを使って一時的に実行するユーザーを変えるのは不可。)
いったいどこを見ているのでしょうか?
よくわかりませんね。