アカウント名:
パスワード:
TRON思想の大半は夢破れましたが,
むしろ、時代がやっとTRONの思想に追いついて来たような気がするんですが。
コンピュータの形はいかにもコンピュータというものはなくなって、コンピュータはどんどん見えなくなる。要するに今のパソコンをはじめとするコンピュータという形態は主流でなくなり、あらゆるモノの中にコンピュータが入っていく。
手元にある、TRONWARE Vol.28(奥付は1994年8月10日)に載っている、TRONプロジェクト10周年を記念して行われた、プロジェクトリーダーの講演の中の一文です。
残念ながらパソコンはパソコンとして未だ存在していますが、携帯電話をコンピュータとして認識している人はいないと思います。そういう意味では正しく未来を予測していたといっていいでしょう。
歴史に「もし」は禁句ですが、あの当時TRONプロジェクトが正しく評価されていれば、今とは違った未来を見せてくれたのではないか…と夢想してしまいます。
ちなみに何でこの号を持っているかというと、1B/V1の体験版が付いてきたからです。GUIなマルチタスクOSが、特長的な「実身・仮身モデル」も含めFD1枚で動く、というのは驚異的でした。
1994年ということは、巷はWin3.1とDOSが主流という時代ですね。
そして,その組み込み分野でのITORNのシェア(SONYのビデオデッキなど)は半端なものじゃありません。でも,ITRON Poweredなんて書いてはないですよね。 そこが成功のポイントだったんじゃないでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
今だからこそ言える (スコア:2, 興味深い)
涙が出そうになる一言だ。
通常公の場で表彰直後にコレはない。
数々の苦汁を舐めさせられたからこそ、この一言が出るのだろう。
ここ [odn.ne.jp]に一部のその一部の情報をかいま見ることが出来る。
>89年4月、USTR(合衆国通商代表部)は日米貿易障壁として、
>半導体や電気通信(携帯電話)などとともにTRONを取り上げ、
>合衆
//
wai2pulser
Re:今だからこそ言える (スコア:2, 参考になる)
そして,その組み込み分野でのITORNのシェア(SONYのビデオデッキなど)は半端なものじゃありません。でも,ITRON Poweredなんて書いてはないですよね。
そこが成功のポイントだったんじゃないでしょうか。
あと,産学協同プロジェクトのなかでも,これほど国や政府が無関心だったものもなかったような気がします。
しかし,「本当によろこんでいいものだろうか?」
小生は過去にTRONで卒論を書いている手前,非常に喜ばしいのですが(誰も知らなかったのが印象的でした),TRONプロジェクトとして名誉より実を取りたい気もします。
Re:今だからこそ言える (スコア:1)
文庫化された『痛快!コンピュータ学』に、
「今さら国産OSでもあるまい」といってTRON潰しに加担なさった
御仁がいる旨の記述があったんですが、これ、どういう方が、
どういう文脈の中でおっしゃったことなんでしょう?
国産OSって言われ方自体、昔読んだ『TRONからの発想』
の読後感から違和感を覚えていた者として、
非常に気になります。
ひょっとすると有名な話なのかもしれませんが、
私は不勉強で存じ上げなかったものですから。
さしつかえなければ、よろしくお願いします。
世界人類が平和ボケでありますように
詳しい内容は (スコア:1)
AERAの'2000 7/17 増大号に
『ソフトバンク 連載最終回「虚王 孫正義」トロン潰しの真相』
という記事があったので、そのあたりをキーに検索してみると、
ある程度の内容が分かるかも知れません。
Re:詳しい内容は (スコア:1)
世界人類が平和ボケでありますように
そうかなぁ (スコア:1)
むしろ、時代がやっとTRONの思想に追いついて来たような気がするんですが。
手元にある、TRONWARE Vol.28(奥付は1994年8月10日)に載っている、TRONプロジェクト10周年を記念して行われた、プロジェクトリーダーの講演の中の一文です。
残念ながらパソコンはパソコンとして未だ存在していますが、携帯電話をコンピュータとして認識している人はいないと思います。そういう意味では正しく未来を予測していたといっていいでしょう。
歴史に「もし」は禁句ですが、あの当時TRONプロジェクトが正しく評価されていれば、今とは違った未来を見せてくれたのではないか…と夢想してしまいます。
ちなみに何でこの号を持っているかというと、1B/V1の体験版が付いてきたからです。GUIなマルチタスクOSが、特長的な「実身・仮身モデル」も含めFD1枚で動く、というのは驚異的でした。
1994年ということは、巷はWin3.1とDOSが主流という時代ですね。
Re:そうかなぁ (スコア:2, 興味深い)
「いないか?」と問われれば、ここら界隈には一杯いると思います(^^;
つまり、いてもいい(妨げる理由は無い)じゃん、という。
そういう対極の考えかたの「おかげ」で、(windowsはともかくとして)確かにunixは、育ったわけですよね。
で、TRONの人たちを責めるのはお門違いなのかも知れない(違わないかも知れない:-P)ですが、
B-TRONのアレ、開発環境が弱すぎるような気しかしないのは、俺だけでしょうか?
あれだけ立派なGUIが有るのに、Cかぃ?と…(T_T)
作って地獄と言われた十年前のレベルじゃないかっていうか。
#Cocoa [big.or.jp]の話なんかを読むと、十年で遠くに来たもんだなあと思います。(NeXTは昔から有るぞ、という話は置いといて…)
できあいの物を作ってどう配置するか、という話題も大事ですが、
じゃあそれを作るのはどう(いかに楽に)やるんだ?という心配も
解決していかないとならないはずなんだよね、発展するためには。
おふとぴ:
それにしてもCho-Wiki [sourceforge.net]での議論って、妙(?)に面白いものが多いような…
オフトピかも知れませんが (スコア:0)
2chのプログラム板じゃないんだから...
Re:オフトピかも知れませんが (スコア:1)
全部でないとしても、数割は、ってとこじゃないですかね。
どの言語使えるかで結構キますよね。
それにCって言語がまた「象徴的」であるわけで…
Re:そうかなぁ (スコア:2, すばらしい洞察)
まあ,時代が追いついたと言えばそうなんですが,
「坂村氏の意見ではなく,あたかもゲイツやジョブスの革新的な出来事」として捉えられているのが,「夢やぶれた」ということで。
BTRONは当時としても,貧弱な開発環境(現在も変わってませんが),泥臭いインターフェイス,
「わしだったらこうするのに~」というツッコミどころが満載。 実身・仮身マネジャもとい,ファイルシステムも貧弱だったし。
むしろ,いまのようにITRONの上にGUIとしてのBTRONが乗っかってるほうが理想的。
とはいえ,eTRONなど,いまでも坂村イズムは健在です。
とりあえず,商取引をeTRONで統一してくれればなあ,とは思っていますが。かなりの経済効果が見込める気がします。
「経済障壁だ!」と海外にいわれても
「だったらおまえらも使えよ」
といえるような段階まできてますし。
これからも,一般消費者に知られることなく,システム部分での普及を進め,うざったい部分はWindowsやMacに分野開拓させとけば,5年後にはかなりの商品がTRONになっていると思うのですが,いかがでしょうか。
Re:そうかなぁ (スコア:1)
同意。
使う人に意識されないことがコンピュータの大切なあり方のひとつなんでしょうね。
Re:今だからこそ言える (スコア:1)
この受賞を期に、携帯電話の電源投入時の画面に「Powerd by ITRON」の文字くらい入れてくれも良いのでは?>携帯電話キャリア各社
# そう言えば、TRONハウス(TRON電脳住宅)はどうなったのだろうか?
# 小学生の頃、これに胸躍らせていたのだが…。
Re:TRONハウス! (スコア:0)
その中の一部分を担当していた者です。
住宅展示場にあったわけですが、展示終了後、体験入居を
された方々がおられ、それがおわると取り壊されてしまったと
聞いております。
ビル・ゲイツが見学を申し込んできたとか (スコア:0)
ゲイツが新邸宅を建てた時、喧伝された仕様(自動化、芸術品のデジタル化など)がTRON住宅に似ているのが印象にありました。
その後冒頭のこぼれ話を聞いて、腑に落ちた気がしたものです。
節税 (スコア:0)
これは健ちゃんによれば、
「三年以上おいておくと固定資産税がかかっちゃうから潰すことにしたんですよ」
とのことですよ。講演で言ってましたっけ。