アカウント名:
パスワード:
「独自」意識が強い、ってのは確かにある様な気がする。
「WWW?あんなの専用のサーバーとクライアントで無理矢理ハイパーリンクを実現してるだけじゃん。オイラはファイルシステムレベルからハイパーリンク構造だぜい」
…と、思っていたかどうかは定かではないが、WWWと親和性が高いといっておきながら、フツーの人がBTRON上で動くWebブラウザを入手できるようになったのは、3Bをコアに採用したB-right/Vから。結局、1B向けのTCP/IPのプロトコルスタックってなかった気がする。フロッピーでデータ交換かよ!って思ったもんなぁ。当時も今もSCSIは対応してないし。
# リムーバブルメディアはSCSIしか持ってなかったんで。
でも、超漢字4 [chokanji.com]はMozilla動くし、USBも使えるんで [chokanji.com]、メールとWebブラウザが使えれば、っていう人にはそれなりに使えるモノになっている気がする。
フツーのユーザーを振り向かせるためには、もう一ひねり必要だけどね。
# で、それはLinuxも同じこと。
UnixとTRONなら同じ土俵か?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
TRON嫌い (スコア:0)
使いたいと全く思わないし。
Linuxみたいにもっと活発にならないとダメだと思うね。
Re:TRON嫌い (スコア:2, 参考になる)
なんつーか、いい意味でも悪い意味でもいいかげんですよね。
そのへんが情報少ないと思わせてる原因じゃないかなあ。
あと「独自」って意識が強いね。
最近は触ってませんが、研究者向け(というかマニア向けというか)
というイメージを払拭しないとダメだと思うです。
使えば便利なんだけど、いかんせんその他の世界との隔たりが
大きすぎ。とりあえずメジャーな周辺機器が使えないと。
あ~、逆に言うと、そのへんのつなぎをうまく提供できるなら
けっこういいセンいくんじゃないかなあ。
総論賛成。 (スコア:2, 興味深い)
「独自」意識が強い、ってのは確かにある様な気がする。
「WWW?あんなの専用のサーバーとクライアントで無理矢理ハイパーリンクを実現してるだけじゃん。オイラはファイルシステムレベルからハイパーリンク構造だぜい」
…と、思っていたかどうかは定かではないが、WWWと親和性が高いといっておきながら、フツーの人がBTRON上で動くWebブラウザを入手できるようになったのは、3Bをコアに採用したB-right/Vから。結局、1B向けのTCP/IPのプロトコルスタックってなかった気がする。フロッピーでデータ交換かよ!って思ったもんなぁ。当時も今もSCSIは対応してないし。
# リムーバブルメディアはSCSIしか持ってなかったんで。
でも、超漢字4 [chokanji.com]はMozilla動くし、USBも使えるんで [chokanji.com]、メールとWebブラウザが使えれば、っていう人にはそれなりに使えるモノになっている気がする。
フツーのユーザーを振り向かせるためには、もう一ひねり必要だけどね。
# で、それはLinuxも同じこと。
Re:TRON嫌い (スコア:0)
言いたいことはtma20氏が全部語ってくれた。
そんなに普及させたけりゃもっと方法はあったと思う。
オープンな仕様は結構だが、どう見ても閉塞感が漂ってるし、
いつブラックボックス
そんなもんないよ (スコア:0)
>ソリューションが無い。
もともとそんな発想ないよ! 全部レトリックだよ!(・∀・)
TRONはただの組込用のスタンドアロンOSのプロジェクトだよ!
そうとらえれば充分成功してるんじゃない?(ワラ
Re:そんなもんないよ (スコア:0)
あまりにくだらなすぎる。
批判はいつもBTRON (スコア:0)
それとも投稿する人たちが住む世界がサーバーとクライアントの世界だからかな?
そういえば、Microsoftへの批判もWindowsCEがらみではとんと聞かないし(/.では)
それはさておき、今から新規の有料のDesktopOSを普及させる秘密の方法というのがあれば聞いてみたい気
Re:TRON嫌い (スコア:1)
これだけ普及しているという現状では、使いたいと思わなくても
すでに使っている状態なわけですよね。
やっぱりこの点はエライと思う:-)
Windowsも街角の情報端末にばんばん入ってきている時代ですけどね(笑)
-- yuno
Re:TRON嫌い (スコア:1)
として論じようとすると議論が成立しないと思われ。
例えば、ITRONは実装例が多いから情報も多いけど、
BTRONは実装例が超漢字くらいしかないから
パーソナルメディアが出す情報に限られちゃう。
CTRONの実装例は聞いたことないし。
#まあ、BTRONを念頭に言ってるんだろうけどさ。
じゃあ君がやれば? (スコア:0)
自分で動かないと何にも成らないでしょ。
あのねー (スコア:0)
そういう人に向かって「じゃおまえがやれ」は変じゃないの?
日本語読めない人間が支持するプロジェクトなんて、たかが知れてるね(ププ
Re:じゃあ君がやれば? (スコア:0)
>あくまで、仕様としてTRONは存在しているんだから、
>自分で動かないと何にも成らないでしょ。
具体的にどう動けばいいか示してみろ。
Linuxみたいにすぐに動けるのか?
Re:じゃあ君がやれば? (スコア:0)
>Linuxみたいにすぐに動けるのか?
Linuxみたいにすぐ動けるかどうかは分からんが
とりあえず行ってみれば
http://www.tron-net.gr.jp/~takada/B-Free/
但し、活動は止まってるみたいだけど、
E-mailアドレスが載っているから問い合わせぐらいは出来るでしょ
Re:じゃあ君がやれば? (スコア:0)
あともっとマシなアドレス出せよ。
さらに言うならば、日本語も少ししっかり理解しろ。低脳厨房かオマエは。
Re:じゃあ君がやれば? (スコア:0)
Re:じゃあ君がやれば? (スコア:0)
坂村教恐るべし (スコア:0)
あなたの未来は閉ざされたまんまだよ、どうするの?
マインドコントロール (スコア:0)
Windowsなんて特にマインドコントロールされて普及した一面ってあると思う。
ガンガンCM打って、メディアで取り上げて…。「いいもの」だから
みんなが使っているって思っている
Re:マインドコントロール (スコア:0)
んなわけねぇだろ。
>あなたの開かれた未来とやらはどんな素敵なOSをつかってらっしゃるの?
QNX。
Re:マインドコントロール (スコア:0)
出世して、幸せな結婚ができて子宝に恵まれるのかしら。。。
Re:TRON嫌い (スコア:0)
パーソナルメディアが、ってことなら、まあ、半分くらいは同意。でも、パーソナルメディア==TRONじゃないし。
>Linuxみたいにもっと活発にならないとダメだと思うね。
鶏と卵。
失礼 (スコア:0)
ここら辺は改善してもらいたいところ。
Re:TRON嫌い (スコア:0)
UnixとTRONなら同じ土俵か?
ちょっと最近低レベルな気がする。 (スコア:0)
完全実装は基本的に各会社の裁量に任されています。
ちなみに、多分坂村教授もかなりかんでいるとは思いますが
超漢字はパーソナルメディアの開発製品なので、TRON-Project
が示した仕様書に対する、一実装に過ぎないわけです。
ITRONなんて、完全実装製品から、一部準拠製品まで
それこそ大量に実装例が存在します。
いままでは、こういったあまいガイドラインでやってきた
んですけれど、それだとOS上のミドルウエアの互換性が
取れにくくなるので、最新版からは多少締め付けている
様ですが...
上辺だけからみれば、確かにオープ