アカウント名:
パスワード:
「独自」意識が強い、ってのは確かにある様な気がする。
「WWW?あんなの専用のサーバーとクライアントで無理矢理ハイパーリンクを実現してるだけじゃん。オイラはファイルシステムレベルからハイパーリンク構造だぜい」
…と、思っていたかどうかは定かではないが、WWWと親和性が高いといっておきながら、フツーの人がBTRON上で動くWebブラウザを入手できるようになったのは、3Bをコアに採用したB-right/Vから。結局、1B向けのTCP/IPのプロトコルスタックってなかった気がする。フロッピーでデータ交換かよ!って思ったもんなぁ。当時も今もSCSIは対応してないし。
# リムーバブルメディアはSCSIしか持ってなかったんで。
でも、超漢字4 [chokanji.com]はMozilla動くし、USBも使えるんで [chokanji.com]、メールとWebブラウザが使えれば、っていう人にはそれなりに使えるモノになっている気がする。
フツーのユーザーを振り向かせるためには、もう一ひねり必要だけどね。
# で、それはLinuxも同じこと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
TRON嫌い (スコア:0)
使いたいと全く思わないし。
Linuxみたいにもっと活発にならないとダメだと思うね。
Re:TRON嫌い (スコア:2, 参考になる)
なんつーか、いい意味でも悪い意味でもいいかげんですよね。
そのへんが情報少ないと思わせてる原因じゃないかなあ。
あと「独自」って意識が強いね。
最近は触ってませんが、研究者向け(というかマニア向けというか)
というイメージを払拭しないとダメだと思うです。
使えば便利なんだけど、いかんせんその他の世界との隔たりが
大きすぎ。とりあえずメジャーな周辺機器が使えないと。
あ~、逆に言うと、そのへんのつなぎをうまく提供できるなら
けっこういいセンいくんじゃないかなあ。
総論賛成。 (スコア:2, 興味深い)
「独自」意識が強い、ってのは確かにある様な気がする。
「WWW?あんなの専用のサーバーとクライアントで無理矢理ハイパーリンクを実現してるだけじゃん。オイラはファイルシステムレベルからハイパーリンク構造だぜい」
…と、思っていたかどうかは定かではないが、WWWと親和性が高いといっておきながら、フツーの人がBTRON上で動くWebブラウザを入手できるようになったのは、3Bをコアに採用したB-right/Vから。結局、1B向けのTCP/IPのプロトコルスタックってなかった気がする。フロッピーでデータ交換かよ!って思ったもんなぁ。当時も今もSCSIは対応してないし。
# リムーバブルメディアはSCSIしか持ってなかったんで。
でも、超漢字4 [chokanji.com]はMozilla動くし、USBも使えるんで [chokanji.com]、メールとWebブラウザが使えれば、っていう人にはそれなりに使えるモノになっている気がする。
フツーのユーザーを振り向かせるためには、もう一ひねり必要だけどね。
# で、それはLinuxも同じこと。
Re:TRON嫌い (スコア:0)
言いたいことはtma20氏が全部語ってくれた。
そんなに普及させたけりゃもっと方法はあったと思う。
オープンな仕様は結構だが、どう見ても閉塞感が漂ってるし、
いつブラックボックス
そんなもんないよ (スコア:0)
>ソリューションが無い。
もともとそんな発想ないよ! 全部レトリックだよ!(・∀・)
TRONはただの組込用のスタンドアロンOSのプロジェクトだよ!
そうとらえれば充分成功してるんじゃない?(ワラ
Re:そんなもんないよ (スコア:0)
あまりにくだらなすぎる。
批判はいつもBTRON (スコア:0)
それとも投稿する人たちが住む世界がサーバーとクライアントの世界だからかな?
そういえば、Microsoftへの批判もWindowsCEがらみではとんと聞かないし(/.では)
それはさておき、今から新規の有料のDesktopOSを普及させる秘密の方法というのがあれば聞いてみたい気