アカウント名:
パスワード:
ユーザーの勝手な言い分のような気が・・。
今回の話に限らず「ユーザの勝手な言い分」とうまいとこ折り合いをつけていくのは 多くの（客）商売に共通する事項と思われ。
このトピックから見る限り今度の騒ぎはそれに失敗しているいい見本かと…。
＃ この映画自体に興味はないし観に行く気もない傍観者としての意見。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
気に入らないなら・・ (スコア:0, フレームのもと)
アニメーションとしてはZガンダムが面白いと思います。
しかし私はファンと言うわけではありません。
ファンの心理と言うのもあるのでしょうが、
声優が気に入らない、または、何で勝手にかえるんだー！！
は、それはユーザー側の問題ですよね。
自分が納得出来ないならば、見なければ良いのでは
とか思ってしまいます。
それでも見たい、しかも、声優は誰々じゃないと駄目は
ユーザーの勝手な言い分のような気が・・。
製作側からすると、この映画を見る人の予想される人数
のうちの、ほんの一握りの人が、ぶーぶー言っているな。
面倒だな連中だな・・と思っているのでは無いでしょうか・・。
トータルで見る人の数が５万人だとして、今文句を
言っている人って、何人ぐらいなんでしょうね・・。
Re:気に入らないなら・・ (スコア:1, すばらしい洞察)
>のうちの、ほんの一握りの人が、ぶーぶー言っているな。
>面倒だな連中だな・・と思っているのでは無いでしょうか・・。
作品をただの金のなる木としてしか考えてないか、
客であるファン心理をわかってない人のいう事だよね。
見る人あっての作品でしょうに。
ここ最近の物に例えれば、冬ソナをペ様（あえてこう呼ぶ）だけ別の役者に変えて
放送したら確実に婦人層から相当数のブーイングが飛ぶのが予想できるでしょ？
同じ事だよ。
何の作品にしても思い入れのあるファン層っていうのは
オリジナルを予想外に変更される事に不満を持つもんだよ。
映画ってのはストーリー、映像、音楽全てまとめて一つの作品な訳で、
アニメ映画の場合はそれに声ってのも含まれる。
どれが一つを製作側の都合で変えられても名作は迷作に変わる。
まぁ、なんだかんだ言っても結局見ちゃうのもファンなんだけどね。
Re:気に入らないなら・・ (スコア:1)
私も同意。オリジナルがなかったことにされるわけではないですし。駄目だと思うなら観ないという意思表示をすべきだし、そうしないと数字に出てきません。
※で、この手の話は結局数字が一番ものを言ってしまう。
客の言うことをホイホイ聞きすぎて失敗したっていう話も良く聞きます。結局最終的にツケを払うのは製作側ですからねぇ。金払って視聴した後で、ガッカリして文句を言うのはアリだと思うけど…
Re:気に入らないなら・・ (スコア:1)
スポンサーが声優の起用が理由で失敗したと感じたのならば、批判は有効に機能した事になる気がする。
批判せずに観に行かないのでは、失敗した理由に誤解が生じる可能性が高い気がする。
「文句」と「批評」「非難」を同じものと捉えているの？
Re:気に入らないなら・・ (スコア:0)
類似に「彼、私にできないなら文句言うな」
なんかうまく説明できないけどさ
人間は常に向上心を持ち、自分や他人の間違いは是正し、
成長するものだと思うんだ。
----------
ここで糞オタ的言い訳
「おっと、君がどう思うかは自由だけどね」
蛇足か・・・
Re:気に入らないなら・・ (スコア:1)
成長するものだと思うんだ。
聞く耳持ってくれるならそれでも良いんですけどねぇ…
嫌なら見るな、というのは、製作者にとって一番冷酷というか非情な対応であると私も思います。仕事に対する愛情が感じられるようであれば、見て、批判して、今後に繋げてもらおうか、という気にもなるんですけど。
Re:気に入らないなら・・ (スコア:0)
ぶーぶー文句言っても、結局金出すんだったら意味ないなぁと。
Re:気に入らないなら・・ (スコア:2, おもしろおかしい)
しかし気になるし、観ずに批判するというのもいやだ。
そのジレンマを解決するためにヲタクは普段は3回観るのです。
で、気に入らないのは1回だけ観る。
Re:気に入らないなら・・ (スコア:1)
今回の話は声優の起用の話だよね。
製作側として変えたいと思って変えたのではなく、音響監督が引退したと勘違いした結果、変えることになった。
アニメのキャラクターって、声が似ていればそれで良いのだろうか？
キャラクターって人物だよね。俳優や女優はそっくりさんでも良いの？
観なければ批判出来ないような発想って、キャラクター（人物）への愛着が無く、そっくりさんで十分と考えているように思える。
大抵、声優を変えるときって、声優を変えた方が良い事情や変えなければならない事情があるから残念ではあるが諦められるけど、今回のケースだとすっきりしないしこりが残るよ。
製作側が「元の声優よりキャラクターにはあの声優があっている」と感じての起用ならば、それを確認しどう感じるのか批評するのは良いと思うが、そう言う経緯じゃないんだよな。
ルパン三世やドラえもんのときには、「今までありがとう」という気持ちと、新たな声優に「頑張って」と応援したくなる気持ちがあったが、今回はそう言った感情は抱けないね。
Re:気に入らないなら・・ (スコア:1)
昔のだからTV版を知らん奴もいるのだろうし。そいつらには別人でも新鮮だろう。
スタッフの1人が「引退した」と思い込んだ結果、「変えない」と言う方針が変更された点については、見なければ良いのかもしれないが、冴子版を見たかった人にとっては残念だし、干された冴子のファンに同情的になるのは当然なんじゃないの？
これ、見なくても冴子は干されたままだよな。
Re:気に入らないなら・・ (スコア:0)
今回の話に限らず「ユーザの勝手な言い分」とうまいとこ折り合いをつけていくのは
多くの（客）商売に共通する事項と思われ。
このトピックから見る限り今度の騒ぎはそれに失敗しているいい見本かと…。
＃ この映画自体に興味はないし観に行く気もない傍観者としての意見。
ユーザー側の問題？ (スコア:0)
＞ は、それはユーザー側の問題ですよね。
商業作品としてはユーザーに受け入れられる事は重要ですよ
一度世に出た作品として、視聴者の中に登場人物像があるのですから、
やむをえない事情がないかぎり維持すべきだと思いますが
Re:ユーザー側の問題？ (スコア:0)
大体、今回はユーザに対して内情が暴露されたから(一部で)騒がれてるけど、これ以外にもいろいろ妥協したりユーザを切り捨ててる部分はあるでしょ。
Re:ユーザー側の問題？ (スコア:1, すばらしい洞察)
客の側としては、そんなものを正当化の根拠にされる謂われは在りませんわな。
よく思うことだけど。
アニメ好きなヒトって、異常に売る側へ感情移入するというか。
食い物にされてるのは金払っているアナタ達なのに、自分たちが食い物にしているような言い方をするのが好きだよね。
正直
そーゆー空気が作る/売る側をツケあがらせて、今回の音響監督みたいなコトを誘発してるんじゃないかと思うのだけど。
#アニオタではあるけど、そういうところが理解できない私。
Re:ユーザー側の問題？ (スコア:1)
コストの問題とか、他の仕事とぶつかって時間を取れず出来ないとか、スポンサーの要望とか、そう言うものかと思ってた。
「これ以外にもいろいろ妥協したりユーザを切り捨ててる部分」って、それこそ大人の事情があるからだろうけど、大人の事情じゃないところで品質が劣化した様に感じるからファンとしてぶつくさ言っているんじゃないの？
ちなみに、コストの問題とかの大人の事情であっても、TV版の使い回しは品質悪いのでどうかと思うよ。
映画のチケット安くなる訳じゃないだろうし、セルDVDやレンタルDVDが安くなる訳でも無いよな。
Re:ユーザー側の問題？ (スコア:0)
いや、いいおっさんはあれが見たいわけで、
全編新作だったら劇場にまで行かないですよ?
Re:ユーザー側の問題？ (スコア:1)
>全編新作だったら劇場にまで行かないですよ?
俺、いいおっさんだけど、使い回しが多そうだけら観に行くつもり全く無し。
Zの番外編みたいな新作の方が観たいんじゃないの？
Re:気に入らないなら・・ (スコア:0)
Re:気に入らないなら・・ (スコア:1)
Re:気に入らないなら・・ (スコア:1)
Re:気に入らないなら・・ (スコア:0)
Re:気に入らないなら・・ (スコア:0)
Re:気に入らないなら・・ (スコア:0)
Re:気に入らないなら・・ (スコア:0)
Re:気に入らないなら・・ (スコア:0)