アカウント名:
パスワード:
電車の中に持ち込んで使えるもので、携帯以外に電磁波を 出すというか「漏らす」ものはいっぱいあります。 (電磁波の周波数や強度は問わずに列挙しましたが…) ポータブルMDプレイヤー、電卓、PDA、ノートPC、etc. やはり「電磁波まきちらしてます」というイメージが万人に 広まっているのが携帯電話やPHSだからでしょうか。 テレビやラジオは「受信」のみなのでで電磁波は吸い込むだけで 出さない、というようなイメージがありますから。
電磁波を出すのが目的かどうか、その周波数帯、出力、目に見えるか(携帯は隠し持っているようなもの)、経験的に問題があったかどうか、個人として避けるのが容易か否か、ピーク時の一定範囲の台数、 使用者の使い方で変わる状況の大小・・等。
これだけ違うものを同一視する方が問題でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
携帯が狙われやすい理由は? (スコア:3, 参考になる)
そうだけど、電磁波を気にする人って、対象が偏ってるように思います。
病院にいたとき、近くのベッドにペースメーカを入れてる人がいて、
携帯電話にはすごく敏感だったんだけど、ベッドでは間近にテレビを置いて
かぶりつきで見てました。なんか違うだろお前、って。
携帯電話の電磁波は嫌でテレビの電磁波はええんか?と
ちなみに、
『わたしたちはなぜ科学にだまされるのか―インチキ!ブードゥー・サイエンス』 [amazon.co.jp]
によると電磁波問題はリストラ科学者がでっち上げた問題だって
扱いになってますね。
--------------------
/* SHADOWFIRE */
携帯NG! 無線機OK! 携帯電話基地局OK? (スコア:2, 参考になる)
切るように指示されますが、病院職員はハンディ無線機で交信し連絡を取り
あうようにしています。
出力0.8wの携帯電話は使用禁止だけど出力3wの無線機はOKなんですね
余談ですがその病院の屋上には複数の携帯電話会社の基地局が設置されています。
Re:携帯NG! 無線機OK! 携帯電話基地局OK? (スコア:0)
周波数は気にしないのですね。
Re:携帯NG! 無線機OK! 携帯電話基地局OK? (スコア:0)
簡易無線だと、今時は400MHz帯だったかな。よく使われるの。
どちらも前の勤務先で売ってました。某大学病院にもね。
Re:携帯が狙われやすい理由は? (スコア:1)
電車の中に持ち込んで使えるもので、携帯以外に電磁波を
出すというか「漏らす」ものはいっぱいあります。
(電磁波の周波数や強度は問わずに列挙しましたが…)
ポータブルMDプレイヤー、電卓、PDA、ノートPC、etc.
やはり「電磁波まきちらしてます」というイメージが万人に
広まっているのが携帯電話やPHSだからでしょうか。
テレビやラジオは「受信」のみなのでで電磁波は吸い込むだけで
出さない、というようなイメージがありますから。
Re:携帯が狙われやすい理由は? (スコア:0)
今回のような記事を掲載することで、「電磁波」というものに余計に過敏になるのかも。
・どの種類の電磁波が
・どの種類のペースメーカーに
・どの程度の影響が
・どのような形であるのか、
ってのを具体的に示してもらえればいいんですけど、人体実験になっちまうのかな。
ちょっと話ずれますが。 (スコア:0)
・・・でもパソコンなんかも結構凄いらしいですよね、電磁波。
測ったこと無いですが・・・四六時中パソコン使ってる私も結構電磁波の影響受けてそうです。
Re:ちょっと話ずれますが。 (スコア:2, 参考になる)
「CELL PHONES: Invisible Hazards in the Wieless Age: An Insider's Alarming Discoveries about Generic Damage」by Dr. George Carlo and Martin Schram
翻訳本 「携帯電話 その電磁波は安全か」 集英社
に書かれていますが、携帯で問題になるのは、主にアンテナから
5 - 7.5 cm以内の近場の電磁波だそうです。
近場の電磁波を脳の側面から継続的に受けることによる
障害の可能性がかなり高そうだとの結論を、動物実験
や統計から出してきていますね。
日本の携帯電話のメーカのサイトにて最近の製品のSAR値を
探してもみつけられなかった。日本のSAR値基準は米国より
甘いらしい。
一部の携帯する電話のデザインは、アンテナ部分が、頭から
離れるデザインのものが出てきてるし、密かに対策をしてるのか
と勘ぐってしまいますね。
---moto
Re:ちょっと話ずれますが。 (スコア:0)
Re:携帯が狙われやすい理由は? (スコア:0)
それをやめさせるために理由付けを考えて、それが電磁波に
よるペースメーカーの誤動作の可能性だったというだけでしょう。
「なんとなく嫌だからやめなさい」と言えないから。
しかし、この電磁波を理由にした携帯電話の使用禁止がアナウンスで
流れることによって、以前よりもかえって乗客同士のトラブルが増えたと思うのは
私だけ
Re:携帯が狙われやすい理由は? (スコア:0)
電磁波を出すのが目的かどうか、その周波数帯、出力、目に見えるか(携帯は隠し持っているようなもの)、経験的に問題があったかどうか、個人として避けるのが容易か否か、ピーク時の一定範囲の台数、 使用者の使い方で変わる状況の大小・・等。
これだけ違うものを同一視する方が問題でしょう。
Re:携帯が狙われやすい理由は? (スコア:1, すばらしい洞察)
いいかもしれないが、電磁波に理由を求めるなってことでしょ。