アカウント名:
パスワード:
> 開設4日目で10万ヒットを達成したこのサイト、 > 開設早々にさまざまなニュースサイト、 > ポータルなどで取り上げられており、 > ますます認知度は高まっている。
だからどうした? ただの一発ネタじゃん、、、 と
出すならやじうまわち [impress.co.jp]だろってこと? なら、わしもそう思う。(あれってめたるまん山崎氏の日記になっちゃってるよね……)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
INTERNET Watch も何が言いたかったのか? (スコア:0, すばらしい洞察)
だからどうした?
ただの一発ネタじゃん、、、
と
uxi
補足 (スコア:1)
「さまざまな<中略>で取り上げられておりますます認知度は高まっている」
って、このサイトの認知度をさらに上げたかったの?>INTERNET Watch
というか、あっちで話題になったから、じゃうちでも。
って、既によそで十分話題になってるんなら
わざわざ他社追従するほどのネタだったのだろうか?
と言うのが主旨です。
# だからメインは別に Guimp が面白いとか面白くないとか
# そういう話ではないです。
## 確かにそうは読めないなぁ、、、(- -;;;)
Wired 辺りの雰囲気なら
こういうネタがいくつあっても違和感ないのですが
INTERNET Watch ってところにかなり違和感を覚えたもので、、、
uxi
Re:補足 (スコア:1)
出すならやじうまわち [impress.co.jp]だろってこと? なら、わしもそう思う。(あれってめたるまん山崎氏の日記になっちゃってるよね……)
Re:補足 (スコア:1)
記事は以下です。
【コラム】情報密度を高める [internet.com]
違和感あります?
Re:補足 (スコア:0)
んー。世の中のありとあらえるニュースサイトを読んでいるわけでは無いので。そういう意味で、自分の目に触れるサイトでそれを報じてくれるのは嬉しいです。サイトの趣旨から外れたニュースでも無いしね。
必要かどうかは個人が判断することであって、マスメディアのせいでは無いですよ。逆に、ものすごーく偏っ