「Intel エンジニア曰く、「Pentium D は急ぎで作ったもの」」記事へのコメント

ただ、そろそろね・・・

[gonta (11642)]

Dual Coreだの何だの、ほとんど自己満足の領域になって来てしまっているよね？3GHzオーバのCPUなんぞ、ベンチマークを取るのが最大の仕事になってきているし。

私が思う、最近の最良Intel CPU＝Northwood 3.4GHz。そろそろ秋葉原の店頭から消えて来たようだけど。Prescotなんぞ、熱くてやだ。ハイパフォーマンスのが必要な人は、Dual Coreとか必要なのでしょうか？

--
-- gonta --
"May Macintosh be with you"

Re:ただ、そろそろね・・・

[Anonymous Coward]

　X2 3800を使って組んでますが、普段の作業が快適です。
アンチウィルスに限らず、マルチタスクが普通になっている現状では、
ベンチマークのほうが非現実的ですよ。
  NorthwoodのHTなんて、所詮擬似ですが、X2は本物ですからね。
静音かつ実用的なマシンを作るとしたら、今はX2以外にないです。
  Cool'n'Quietも良い感じです。電気代もお得。
　ちなみに、チップセ

Re:ただ、そろそろね・・・

[Anonymous Coward]

> X2 3800を使って組んでますが、普段の作業が快適です。

私もX2 4400+使ってますが、普段の作業（ネット、メール、音楽、常駐アンチウィルス等）くらいでは、1GHz付近動作ですよ。
なので、DualCoreで普段の動作が快適になったっていうのは気のせいだと思います。
重い作業を並列的に行っている時は恩恵感じますけど。

Re:ただ、そろそろね・・・

[zozbug (9256)]

デュアルの場合、通常触っていてCPUタスクを100%とられることがない為、たとえばダウンロードが始まる瞬間とか一瞬重くなったりする「引っかかり」が減ってシングルよりも体感上快適になります。まぁトータルで言えば勿論かかってる時間は変わらない筈ですが、体感だとこのあたりでかいですよね。

これはインテルのHTも同様ではありますが、やっぱりデュアルの方がよいですね。

Re:ただ、そろそろね・・・

[Anonymous Coward]

　P4 2.4C,Pentium M,Athlon X2を同時に使ってますが、
気のせいではないですよ。
1GHzのDualというのが効いてると思います。
Petium Mを1GHz付近にして使うと、明らかに遅く感じますし、
引っ掛かりを感じます。
Pentium Mの2Gぐらいですと、快適になりますが、何かしながら
という場合にはやはりもたつきがひどくなります。
　P4 2.4Cは、結構いい感じですが、Pentium Mより遅いです。

Athlon X2の場合、重い作業"も"ちゃんとこなせるという万能性
がポイントですね。
　Pentium M系のDualCoreが出てくるまでは、X2をメインに
使うことになりそうです。
　数値にして表すことができないので、使ってない人には
わからないよさがありますね。上のほうのコメントみたいに
僻む人が出てくるのもよくわかります。
  Pentium Dもこれで消費電力さえ低ければ、コストから考えれば
悪くなかったんでしょうが・・・。