アカウント名:
パスワード:
NetBurstのフィーチャであるバスやEM64T
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
詳細記事 (スコア:1)
それにしても banias系と NetBurst系を併せた設計,って他の記事で書かれていてなんのことやらと おもったら… そういう言い方もありますか… どっちも NetBurst と全然関係ないじゃん.
中身は banias/dothan/yonah の後継(に EM64T 拡張追加)で外側 I/F だけ帯域の広い P4 系を踏襲ってことですね. まあ NetBurst を放棄するとした既定方針通りではあります.
Re:詳細記事 (スコア:0)
Pentium Dでさんざん叩かれてたけど、解決方法はYonahと同じ共有L2なんですね。
ソケットも変わらないみたいだし。
NexGenやHyperTransportみたいなナニカを期待したんだけどなぁ。
# やっとNetBurst終わりか。長かった。
Re:詳細記事 (スコア:0)
重いx86命令のデコード処理をトレースキャッシュで軽減するこの構
Re:詳細記事 (スコア:0)
HTがなくなってクロックも下って、命令フェッチのスループットがさがるわけだし、プリデコードキャッシュは維持しても、トレースキャッシュかどうかは微妙なところ。
Re:詳細記事 (スコア:0)
えらく短くなった14段のパイプラインで、それができるのかどうかよくわからないけど。
Re:詳細記事 (スコア:1)