アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
実際にML内で行われた応答の流れ (スコア:4, 参考になる)
(リリース予定から既に2年が経とうとしている状況である、ということと
ほとんど進捗報告と呼べるような情報が出てこない、という前提で
読んでみてください)
(A氏発言)
>それから、作業状態を1週間か10日に一度ぐらい更新するか、ML にアップ
>してほしい。
↓
(B氏発言)
>んで、やっぱり、もっと現状を知りたい、というのが多くの人のニーズで
>あるとするして、それに応えようとするなら、「知りたい」人が事務所に
>出かけていって、それをMLに流すなり、ホームページを更新するしか
>ないかも。
↓
(
Re:実際にML内で行われた応答の流れ (スコア:0)
オープンハードウェアとオープンと名が付くのだから、
せめて情報くらいはオープンにしてほしい。
Re:実際にML内で行われた応答の流れ (スコア:2, おもしろおかしい)
・ぐわぁ。波形見たいけど、上手くトリガかかんねぇYo!
・ロジアナのメモリたりねーYo!
・チクショー、プローブ壊れたYo!
・Noooooo! このデータシート間違ってるYo!
・やべ、チップ死んだYo!
とか、愚痴ったり
・ちくしょー、この回路うごかねーYo!
おいおまえら原因はなんだと思いますか?
恐怖の開発日記 (スコア:1, すばらしい洞察)
毎日のように
・今日は酒飲んでサボってしまいました
・手が滑って基板一枚没にしてしまいました...
・一瞬動いたけどコンデンサーから火を噴いたYO!
とかMLなりWebなりに上げてれば、ここまで問題には
Re:開発日記は面白いけど・・・ (スコア:1)
「ふざけんな!」と言われるのをふつーの人ならおそれる、と思う。
(スラッシュドットの掲示板で)意見としてでないのが不思議なんだけど、たとえ時間がかかっても持ち出し、ボランティア、カンパで作るべきだったんじゃないの?
オープン、オープンでない、が争点かなぁ。GNUのソフトでもリリースしか書かないのは多いじゃん。
予約金がネックになってると思うよ。根本的に。
金 (スコア:0)
金の問題、と簡単にしてしまってよろしいかと。
出資者(有限責任社員)はともかく(こっちに属する人で文句たれるだけというのはちょっとなぁと思いますが)、予約金を払っている人たちには納得できるだけの説明をしておかないとまずいでしょう。
Re:開発日記は面白いけど・・・ (スコア:0)
> 「ふざけんな!」と言われるのをふつーの人ならおそれる、と思う。
ふつーのひとじゃなさそうだから大丈夫。
冗談はともかく、それと現状の2択なら、まだそっちの方を選びたい。