アカウント名:
パスワード:
そもそも、官公庁がデータフォーマットも公開されていないM$の製品(公開されてませんよね?)を使うこと自体問題のような気が。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
互換性 (スコア:0)
ジャストシステムにちゃんとした表計算ソフトを作って欲しい。
三四郎のExcelとの互換性を大幅に高めて貰えば…
Re:互換性 (スコア:0)
ジャストシステムの(でも他の会社のでも)商品を購入するのならExcelを購入すれば問題ないような気が。
Re:互換性 (スコア:1)
それはそれで不健全な状態な気もしますが・・・。
前は官公庁に一太郎のドキュメントが多かったせいで、
会社でも買っていたりしましたが、最近はWordで平気ですね。
--- (´-`)。oO(平和な日常は私を鈍くする) ---
Re:互換性 (スコア:1)
今でもドキュメントを一太郎で納品という話は、聞きます(少くなくなったけど)。そもそも、官公庁がデータフォーマットも公開されていないM$の製品(公開されてませんよね?)を使うこと自体問題のような気が。
オープンソース云々でLinuxの導入もいいですが、オフィススイートを全部OOoにした方が、みんな幸せになれる可能性が大な気もしますネ。
Re:互換性 (スコア:1, 参考になる)
で、次の Microsoft Office ではデフォルトが XML 側になるってことまでは確か発表されてたような。
Office 12でXMLが標準フォーマットに-その狙いは [impress.co.jp]
ってのはほんとに状況を知らないのか、それとも意図的に誘導しようとしているのかどっちかなーという印象を受けます。
まあ M$ とか書いてる人の投稿ですし、読み手もその辺は差っぴいて読んでくれてるとは思いますけどね。(taku$himura さんとか書かれたらイヤじゃないですか?)
Re:互換性 (スコア:1)
あと、少し言葉が足りなかったようで、 MSの製品を否定しているわけではなくて、
データフォーマットが公開されているバージョンもあるのに、非公開版を使い続ける官公庁も問題だ
の意味とお考えいただければ。まぁ、それまでのドキュメントをどうするといった問題もわからないではないのですが...「いつかは」を何時やるかが問題かと
# taku$himuraに変更しようかな ^_^;
Re:互換性 (スコア:1)
ただ、裁判所の大半が一太郎を使っている、というのはやはり日本語の表現力の所が大きいかもしれません。最も本に近いレイアウトが容易にできるのは一太郎だと思っています。ここ4年くらい実際は使っていないのですが、昔の一太郎でできたことが、いまだにWordやOOoでは設定が大変なことが結構あるので。
一番重要なのは、私はOOoがOASISのオープンドキュメント形式を採用した思っています。これから、Wordや一太郎がこの形式をサポートしてくれれば、私たちは使いたいワープロやスプレッドシートを自由に選択出来るわけですから。
Re:互換性 (スコア:1)
Re:互換性 (スコア:0)
でもやっぱり行政文書はWordで作る
Re:互換性 (スコア:0)
私は、一太郎、花子、三四郎、Shuriken Pro、
地図スタジオを持っていてももちろんATOKを愛用しています。
もちろん使うからこそ買っていますが、
半分は【ステイタスシンボル】です。
実際、一
価格の問題 (スコア:1)
マイクロソフトの製品と比べたら、格段にやすいと思います。まぁ安さでいったらLotusとかStarsuiteのほうがやすいですけど。
MS Office Proも一太郎も持っていますが、一太郎・三四郎の方が日本語の文章は書きやすいと思います。やはり文化ま違いは大きいのではないでしょうか。
仕事上、MS Officeで日常的に使っているのはAccessだけだなあ。できたら表計算は三四郎を使いたいのですが、準備されていないのでやむを得ず使っています。
現状のように特定メーカーの製品が一人勝ちしているのは異常ですし、危険だと思います。
Re:価格の問題 (スコア:0)
危険な部分があるのは認めるけど、
異常という言い方は違うと思うな。
仕事で使っている以上、みんな同じ物を使うのがベスト。
だからWordとExcelを使うか、OOoのように恥ずかしげもなく
O
Re:価格の問題 (スコア:1)
微妙に違いますね。
みんな同じ「ファイル形式」を使う、のがベストでしょう。
よく言われる点では、.xlsや.docの書式が非公開なのがそもそもの癌というか。
XMLでの保存に統一して欲しく。
---- 何ぃ!ザシャー
Re:価格の問題 (スコア:0)
まだ学習出来ないんですかね。
たとえば、CSSの実装に一切問題のないブラウザってある?
よく使われる機能なら問題なくても、レアな用法をされたときに
差の出る部分はいっぱいあるよ。
いや、ブラウザについてはMSを責めるところはいっぱいあるわけだけど。
同じ事で、文章や表のように記述が複雑怪奇になりやす
Re:価格の問題 (スコア:1, すばらしい洞察)
お客と同じツールを使うべきだという話はまぁ無理じゃないかな。
97/2000/XPいろいろなやつで作ったファイルを送ってきますし、
Visioなんてエンタープライズアーキテクトじゃないと開けないファイルを送ってこられることもありますよ。
私は状況がよくなることが望めるのは歓迎しますね。
Re:価格の問題 (スコア:1)
>まだ学習出来ないんですかね
# 「まだ」の部分が悪意を持って聞こえますがそれはおいとくとして
ブラウザの例を取り上げるまでもなく同じ形式ですら非互換が出るのは同意ですが、広く公開されていない形式の場合はどこまで行ってもエミュレーションになっちゃうでしょうね。公開形式の比じゃなく非互換がありそう。
OOoの場合は正式にMSから入手してるんだっけ?独自解析だっけ?
今のxlsを使う分にOOoだから非互換が、ではなく、openかつ使いやすいドキュメントを決めて移行ツールを準備して…とする方がいいでしょう?という話だったんですが。
# OASYS/Winの失敗は独自形式にこだわった結果、ツールで単純変換
# できなかった事だと思いますし
>いやぁ、Office使ってても壊れるんだけどさ。
壊れるケースは少ないものの、仕様のために対処不能ってケースにはいくつか出会いましたねorz
---- 何ぃ!ザシャー